אהרן ברק

הפולמוס הציבורי הסוער סביב פסיקת העליון בעניין אקדמי כביכול של דיני חוזים, הוא למעשה עוד קרב במערכה על השאלה שמעסיקה בימים אלה את הציבור ישראלי: מי מחליט מה

דבר בפסק דין הרכבת אינו מערער ולא בא לערער את הלכת אפרופים, כאשר לשון החוזה ברורה, ומדובר בחוזה עסקי, יש לתת ללשון החוזה מעמד מכריע • עו"ד שחר בן מאיר מגיב לטורו של גיל ברינגר

פסק דינו של השופט שטיין לא ביטל את הלכת אפרופים, אך הוא מגביל את היקף פרישתה של הלכה זו, ואולי מציב גבולות ראויים לגישה שלפיה "כל טקסט חוזי טעון פרשנות" • דעה

נשיאת העליון לשעבר אמרה את הדברים בכנס חיפה למשפט • נשיא העליון לשעבר אהרן ברק: "אני מאמין באמונה שלמה בכנות בשיקול-הדעת של היועמ"ש מנדלבליט. אני מבקש מכל עם ישראל שכאשר תתקבל החלטתו בתיקי נתניהו - להתייצב מאחוריו"

החוק הפרסונלי שכחול לבן מקדמת כדי למנוע מרה"מ לכהן תחת כתב אישום מחייב את המשפטנים להחליט למה הם מתנגדים יותר: לנתניהו או לחקיקה פרסונלית • ומה הייתה השאלה שהשופט אהרן ברק לא ידע לענות עליה • דעה

ד"ר מתן גוטמן, ששימש כראש מטה במשרד מבקר המדינה לשעבר יוסף שפירא וכעוזרו של פרופ' אהרן ברק, חושף כי בתקופת המבקר הקודם מעולם לא עצרו פרסום דוח, מביע חשש מגישת המבקר הנוכחי ומספר על הלחצים בעבודת הביקורת

על התהום האידאולוגית שהייתה בין השופט מאיר שמגר לשופט אהרן ברק, ומדוע יש מי שמתעקש בכל זאת לראות בהם תאומים משפטיים סיאמיים? • מה היה חושב שמגר על העתירות נגד חוק יסוד הלאום, והאם האמין ב"חורים שחורים"?

פרופ' רון שפירא, נשיא המרכז האקדמי פרס, על נשיא העליון המנוח: "מאיר שמגר היה אקטיביסט שיפוטי מובהק, ואולם הנשיא שהחליפו בתפקיד, אהרן ברק, היה תאורטיקן מקיף יותר של המשפט החוקתי, והיסודות התאורטיים שהניח אפשרו להרחיק לכת בהתערבות השיפוטית"

מי היו השרים שביקשו לאתגר את מערכת המשפט, ומה גרם לכישלונם הפוליטי בדרך לשינוי? • אילו מחירים אנחנו משלמים בגלל החובה שמטיל ביהמ"ש על שרי הממשלה לפרוש עם הגשת כתב אישום • וגם, מדוע צריך להתנגד למתווה הנבצרות של הנשיא • דעה

עיון בהליך חקיקת "חוק איסור אפליה" משנת 2000 חושף את כוונת המחוקקים: לאפשר אירועי תרבות בהפרדה מגדרית עבור הציבור החרדי • ואיך דיוני הוועדה קשורים למחטף חוקי היסוד השנוי במחלוקת? התשובה המפתיעה והבעייתית בספרו של אוריאל לין • פרשנות

המהמפכה החוקתית של ברק היא ה"מהפכה" שאותה יש לעצור

מאז "חומת מגן" הסכימו שופטי העליון לא פעם לעסוק בעתירות הקשורות ללחימה בזמן אמת • משפטנים אומרים כי זו גישה ייחודית לישראל, אך ההתערבות מוגבלת לסוגיות הומניטריות, פגיעה באזרחים וכבוד המתים • המשרוקית של "גלובס"

נשיא העליון בדימוס במפגש עם סטודנטים במרכז האקדמי פרס: "ביקורת שיפוטית ועצמאות המערכת השיפוטית קיימות בכל העולם, זולת מדינות בודדות שישראל בוודאי אינה רוצה להידמות להן" • "פסקת התגברות היא לגיטימית, תלוי בנסיבות וברוב שנדרש"

המהפכה החוקתית - על כל הגזמותיה - נוצרה תוך פחות דיונים דמוקרטיים

בכנס שהתקיים הערב בבינתחומי הרצליה בנושא "מגבלות על שינויים בחוקה", התייחסו משפטנים בכירים, ביניהם גם נשיאי העליון בדימוס אהרון ברק ודורית בייניש, ליוזמות החקיקה שעל הפרק • מוקדם יותר היום אמרה בייניש: "לא ניתן לבצע רפורמה רחבה במערכת רק בשל הצורך להימלט מהדין"

המועמדים המובילים לתיק המשפטים, בצלאל סמוטריץ' ויריב לוין, מציגים עמדה לוחמנית ומבקשים לקצץ את כנפיו של ביהמ"ש העליון • טענתם המרכזית היא שהשופטים פוגעים ביכולת המשילות של הממשלה כשהם פוסלים חוקים • חזרנו לחוקים הגדולים שנפסלו – ומצאנו שלא כצעקתה • פרשנות