ייצוגית: מטרנה מטעה צרכנים לחשוב שיש לה אישור FDA

לטענת התובעת, בפועל נשלל האישור של מטרנה לשווק את מוצריה בארה"ב מאז חודש מארס האחרון, אז אסר ה-FDA על המשך היצוא לארה"ב בשל סימון לא נכון על המוצר

האם לאישור מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) על אריזות מטרנה יש כיסוי בפועל? בבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה היום (ד') לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בידי עו"ד מאיר לפלר ממשרד עורכי דין לוסטיגמן לפלר, טוענת אם ישראלית כי חברת אסם-נסטלה מטעה את הצרכנים.

זאת, לטענת התובעת, מכייון ש"בפועל נשלל האישור של מטרנה לשווק את מוצריה בארה"ב מאז חודש מארס האחרון" - אז אסר ה-FDA על המשך היצוא לארה"ב בשל סימון לא נכון על המוצר.

בנוסף, במאי האחרון, טוענת התובעת, שב ואסר הארגון לשווק את מוצרי מטרנה בארה"ב, בשל אי-עמידה בשורה ארוכה של תקנים הנוגעים לחובת הגילוי של המשיבות על גבי תווית אריזת המוצר ואף להטעיה ביחס תכולת הפורמולה.

התובעת, לבנת פישר, דורשת מהחברה להפסיק ולהצהיר על עמידתה בתקן המחמיר ואף לפצות את ההורים שרכשו על סמך האינפורמציה השגויה את המוצר. סך התביעה עומד על מעל 145 מיליון שקל.

ממטרנה נמסר כי "לא הגיע לידינו כתב תביעה. לכשיתקבל נלמד אותו ונגיב בהתאם".

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
הרשמה
הרישום נכשל
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988