תביעה: תרו "מסרה נתונים שקריים" לקראת הרכישה בידי סאן

קרן בעלת מניות מיעוט בתרו,‏‏IsZo Capital ‎‏, טוענת כי בדוחות הרבעוניים של החברה הרווח הנקי הוקטן במכוון‏

‎‎ההצעה של החברה ההודית סאן, בעלת השליטה בחברת התרופות תרו, לרכוש את מניות המיעוט בחברה - ממשיכה לעורר התנגדות.

סאן, שמחזיקה ב-66% ממניות תרו, מעוניינת להפוך את חברת התרופות לפרטית, והגישה הצעת רכש במחיר של 39.5 דולר למניה (מחיר שהועלה מ-24.5 דולר), אך מניית תרו נסחרת במחיר גבוה יותר, 46.4 דולר.

חלק מבעלי מניות המיעוט טוענים כי ההצעה אינה הוגנת, ואף מאשימים את החברה במניפולציה שבוצעה בדוחותיה הכספיים. תרו מצידה מכחישה, אך היא תיאלץ להתמודד עם הליך משפטי שנפתח נגדה בנושא בסוף השבוע.‏

תרו היא חברת תרופות גנריות שמתמחה בייצור תכשירים לעור, לצד טבליות, זריקות ומוצרים רפואיים נוספים. הרווח הנקי שלה ברבעון השלישי הסתכם ב-65.4 מיליון דולר, גידול של 10.9% ביחס לרבעון המקביל, בעוד שההכנסות צמחו ב-16.4% ל-161 מיליון דולר.‏

בשבוע שעבר, קרן השקעות שהיא בעלת מניות מיעוט בתרו, ‏IsZo Capital Management‏, שלחה מכתב לדירקטוריון, בו נטען כי בדוחות הרבעוניים של תרו הרווח הנקי הוקטן במכוון, על-ידי הגדלה מלאכותית של הרזרבות הקשורות להחזרות מוצרים.

"באופן חשוד, התוצאות אינן עולות בקנה אחד עם נתונים קיימים ממקורות זמינים אחרים, כגון חברת המחקר ‏‏‏IMS‏", כתב בריאן שיהיי, מנהל ב-‏IsZo‏, והדגיש כי התזמון לכך "נוח" - כחודש לפני אסיפת בעלי המניות שתתבקש לאשר את הצעת סאן.

לדבריו, הוועדה המיוחדת של דירקטוריון תרו, שהוקמה לבחינת הצעתה של סאן, והיועץ הפיננסי סיטי, לא יכולים להסתמך על התחזיות שמוסרת הנהלת תרו.‏‏

ביום חמישי ענתה תרו ל-‏IsZo‏ והכחישה מכל וכל את הטענות. "הפוקוס המרכזי של הנהלת תרו הוא עסקי החברה, והביצועים מדברים בעד עצמם", כותב המנכ"ל הזמני, ג'ים קדרווסקי. לדבריו, הטענה שתרו "שיחקה" בנתוני הרזרבה "פשוט אינה נכונה, והערתך היא לכל הפחות חסרת אחריות". ‏

התשובה של תרו לא שכנעה בעלת מניות מיעוט אחרת, ‏Grand Slam‏, שפתחה בהליך משפטי נגד החברה ביום שישי בבית המשפט המחוזי בדרום ניו-יורק. הקרן, שמחזיקה ב-55 אלף מניות תרו (בשווי 2.6 מיליון דולר), טוענת כי תרו, מנהליה ודירקטורים בה ביצעו הפרה של חוקי רשות ניירות ערך האמריקנית (‏SEC‏).

לדברי התובעת, היועץ הפיננסי סיטי נשען על נתונים שקריים ומטעים שהתקבלו מהחברה, ולפיכך המלצתו להצביע בעד הצעת סאן היא חסרת משמעות. הטענה היא שהזימון לאסיפת בעלי המניות כולל נתונים שגויים, שהנתבעים הפרו את חובת הנאמנות שלהם ולא פעלו לטובת בעלי המניות. ‏‏‎‎‏

aaaaרוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988