בית המשפט המחוזי בתל-אביב קובע כי אדם שבחר לגור באזור אורבני מתפתח אינו יכול לכבול את ידי הגופים התכנוניים ולעצור את פיתוח אזור מגוריו, רק בשל העובדה כי בעת קניית ביתו, ייעודה של הקרקע הסמוכה לבית היה שונה.
השופטת מיכל רובינשטיין החליטה לדחות את עתירתם של פנחס וימר ואורי לבון, תושבי שכונת תל ברוך צפון באזור קו התפר שבין תל-אביב לרמת השרון, נגד החלטת הוועדות התכנוניות לתמוך ביוזמתם של בעלי זכויות במקרקעין סמוכים לשנות את ייעוד השטח מבנייה צמודת קרקע לבנייה לגובה, ולבנות בו בניין בגובה 9 קומות.
השופטת קבעה כי הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז תל-אביב לא חרגה מכללי המינהל התקין והחלטתה היא סבירה. לדבריה, תוכנית הבנייה נכונה לאור אופיו של האזור האורבני המתפתח בלב ליבו של גוש דן ולאור אופיה של יתר הבנייה בשכונה (רוויה לגובה) ושל השכונה הגובלת בשטח הנדון. "אין לומר כי ידיהן של הוועדות כבולות מלאשר יוזמות שינוי העולות בקנה אחד עם שיקולים אלו", ציינה. (עת"מ 2485/05).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
