השופט בעז אוקון מונה לבורר בסכסוך בין קבוצת רבינוביץ-שגיב ואפרים שורקה

אוקון הוא בורר "במשכן לבוררות ופתרון סכסוכים", בראשותה של עו"ד דליה רבין ■ עד עתה מונו כבר 3 בוררים בסכסוך: נשיא העליון בדימוס מאיר שמגר, עו"ד יגאל ארנון והשופט בדימוס אורי שטרוזמן

השופט בדימוס בעז אוקון מונה לשמש כבורר בסכסוך בין קבוצת רבינוביץ'-שגיב בראשותם של רו"ח יאיר רבינוביץ' ודורון שגיב לבין קבוצת שורקה בראשות איש העסקים האמריקני אפרים שורקה. אוקון הוא בורר "במשכן לבוררות ופתרון סכסוכים", בראשותה של עו"ד דליה רבין.

מזה כ-3 שנים מנסים הצדדים ליישב את המחלוקות ביניהם בדרך של בוררות, ועד עתה מונו כבר 3 בוררים. תחילה שימש כבורר נשיא בית המשפט העליון בדימוס מאיר שמגר, לאחריו עו"ד יגאל ארנון, ולאחרונה השופט בדימוס אורי שטרוזמן.

מינויו של אוקון לתפקיד נעשה בעקבות פנייתה של רבינוביץ'-שגיב לבית המשפט למינוי בורר חליף במקומו של השופט שטרוזמן, שהתפטר מתפקידו בראשית ספטמבר.

רבינוביץ'-שגיב טענה כי שורקה היא האחראית להתפטרותם של שטרוזמן ושמגר. שמגר התפטר מתפקידו בשל דברי עלבון והשמצה שהועלו כלפיו מצד קבוצת שורקה, לפיהם הוא נוטה להעדיף את רבינוביץ'-שגיב בשל היחסים הקיימים בינו לבין בא-כוחה, משרד עוה"ד פרופ' יובל לוי. שורקה טענה בתגובה כי רבינוביץ'-שגיב הכשילה את הליכי הבוררות והביאה להפסקת כהונתו של שמגר.

הצדדים הקימו קבוצת השקעות בתחום הנדל"ן המניב בישראל. במסגרת 28 התאגידים שהקימו נרכשו במאות מיליוני שקלים כ-15 נכסים, הכוללים חנויות, בית-מלון, מקבצי דיור, תחנת דלק, מרכז מסחרי ועוד.

קבוצת שורקה הגישה תביעה בסך 10 מיליון שקל נגד רבינוביץ'-שגיב, בטענה כי אפרים שורקה פותה במירמה ובאמצעות מצגי-שווא להעמיד הון-עתק בסך כ-170 מיליון שקל לצורך הקמת קבוצת ההשקעות, ובדיעבד התברר כי השותפות נועדה לאפשר לרבינוביץ' ושגיב לגרוף הון עצום ולהיפטר לאחר מכן משורקה. (ת.א. 1209/09).

האתר עושה שימוש בעוגיות (Cookies) לצורך שיפור חוויית המשתמש, ניתוח נתוני גלישה והתאמת תכנים אישית. המשך הגלישה באתר מהווה הסכמה לשימוש בעוגיות כמפורט במדיניות הפרטיות. באפשרותך, בכל עת, לשנות את הגדרות העוגיות בדפדפן. לידיעתך, חסימת עוגיות תשפיע על תפקוד האתר.

הבנתי