מוטרד או מפסיד?

זה אף פעם לא נעים להיגרר לביהמ"ש, ואף פעם לא נעים לשמוע ש"גזלת" את המדינה

מדינת ישראל תובעת מאומריקס ורוברט טאוב לא פחות מחצי מיליארד שקל בתמלוגים ממוצר שלדבריה שפותח בבית-החולים הממשלתי תל-השומר, על-ידי רופא בית-החולים.

גם אם אין מייחסים חשיבות רבה לגובה התביעה (שאינו עומד בפרופורציה למכירות המוצר עד כה), עדיין מדובר בבעיה לחברה ולאיש שעשה בה אקזיט ענק. אף פעם לא נעים להיגרר לבתי משפט, אף פעם לא נעים לשמוע ש"גזלת" את המדינה שאתה מחבב, ואף פעם לא נעים שאחרי שכבר ספרת את הכסף (וגם שילמת מסים) - מישהו מגיע ומכריז כי חלק ממנו בעצם שלו.

סוגיית הקניין הרוחני על הפטנטים של בתי-החולים הממשלתיים היא סבוכה.

המדינה מבינה זאת, וטוענת כי ניסתה לבוא אל אומריקס בטוב ולהגיע להסדר סביר בעת המכירה, כדי לקבל בחזרה את מה שבסך הכול שייך לה על-פי חוק. לדבריה, החברה סירבה לכל דיון, ולא היה מנוסף מתביעה.

אומריקס וטאוב בוודאי יגידו כי להעיר סוגיות קניין רוחני מול חברה שמנסה לסגור עסקה עם גורם בינלאומי זה לא בדיוק "לבוא בטוב" - סוגיה כזו שעולה רגע לפני חתימה יכולה לפגוע מאוד במשא-ומתן ואף להכשיל את עסקה, ועדיף לפעמים להתעלם ממנה.

רוברט טאוב בינתיים במסגרת ה"מוטרד". האם יהפוך ממש ל"מפסיד"? את זה יקבע בית המשפט.