יוליוס מיינל, לשעבר בעל השליטה בחברת הנדל"ן האוסטרית מיינל, ממשיך במאבק המשפטי נגד חיים כצמן. אתמול (ב') הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תביעה נגד כצמן ונגד גזית גלוב , במסגרתה מבקש התובע, בנק אוסטרי בשםMeinl Bank , פיצוי שעשוי להגיע לסכום הנאמד בכ-2 מיליארד אירו. יוליוס מיינל הוא בנקאי אוסטרי ממשפחת מיינל.
דובר גזית גלוב מסר בתגובה: "זהו עוד צעד של יאוש של קבוצת מיינל והעומד בראשה, יוליוס מיינל, שנעצר באוסטריה והינו משוחרר בערבות של 100 מיליון אירו במזומן, בגין חשד למעשי מירמה והונאה חמורים באטריום.
"התביעה היא בתגובה לשורה של תביעות שחברת אטריום הגישה כנגד יוליוס מיינל, כנגד בנק מיינל וכנגד מנכ"ל הבנק פטר וינצל, בהיקף של למעלה מ-2 מיליארד אירו, בגין מעשי מירמה, גניבה והונאה באטריום.
"כנגד בנק מיינל הוגשו למעלה מ-11,000 תביעות של משקיעים פרטיים באוסטריה בגין מעשי תרמית והטעיה בהיקף של כ-130 מיליון אירו. תביעתה של קבוצת מיינל הינה למצער תמוהה, וכל מטרתה היא להסיט את תשומת-הלב מהטענות החמורות המועלות נגד מיינל בהליכים המתנהלים נגדו באנגליה ובאוסטריה".
תחילתו של הסכסוך המשפטי בתביעה שהגישה אטריום, חברת-בת (30%) של גזית גלוב, בחודש אוגוסט האחרון כנגד מיינל, שסיפק לאטריום שירותי ניהול ושירותים פיננסיים שונים, ונתבעים נוספים הקשורים למיינל, לבית משפט בלונדון.
חודשים ספורים לאחר מכן הגישה אטריום שתי בקשות לבוררות כנגד מיינל בבית המשפט הבינלאומי בפריז, שעניינן חילוקי דעות בין אטריום לבין מיינל בנוגע לנכסיה של אטריום המוחזקים על-ידי מיינל.
המשכו של הסכסוך המשפטי בתביעה שהגיש מיינל כנגד חיים כצמן, גזית גלוב ונתבעים נוספים, בחודש נובמבר 2010, בסכום העולה על 1.2 מיליארד אירו, בבית המשפט המלכותי באי ג'רזי, מקום התאגדותה של אטריום.
על-פי כתב התביעה, כצמן, גזית ואחרים ניצלו לכאורה את שליטתם באטריום, תוך הפרת אמון כלפי אטריום ובעלי המניות שלה, ותוך העדפת האינטרס הכלכלי של גזית על חשבון האינטרסים של אטריום ויתר בעלי מניותיה.
בחודש דצמבר 2010 הוגשה לבית המשפט הבינלאומי לבוררות בוינה, אוסטריה, תביעה כנגד אטריום, המבוססת על הסכמי שיפוי במסגרתם התחייבה אטריום לשפות את מיינל על נזקים העשויים לצמוח לה בקשר עם השירותים הפיננסיים שהוענקו לאטריום עד לחודש אוגוסט 2008. סכום תביעת הבוררות באוסטריה נאמד בכ-34 מיליון אירו.
בחודש ינואר 2011 הגישה אטריום תביעה לפסק דין הצהרתי בבית המשפט בלונדון כנגד מיינל, במסגרתה התבקש בית המשפט הלונדוני להצהיר כי אי-העברת תשלומים האמורים להשתלם לפי אגרות חוב שהונפקו במסגרת הסכם השקעתה של גזית גלוב באטריום, אינו מהווה הפרת תנאי אגרות חוב אחרות שהונפקו על-ידי אטריום ואינו מקים למחזיקי אותם אגרות חוב עילה לפירעון מידי של אגרות החוב.
בחודש פברואר 2011 הגיש מיינל בקשה לבוררות בפני ה-International Chamber of Commerce, ובה נטען כי התובענה בלונדון הוגשה תוך התעלמות מוחלטת מתנאי הבוררות שנקבעו בהסכם בין מיינל לגזית גלוב ואטריום.
בנוסף, בחודש פברואר הגישה אטריום תביעה נוספת כנגד מיינל ונושא משרה בכירה בו, פיטר וינצל, בגין מיזם משותף משנת 2005 ברוסיה.
כפי שעולה מכתב התביעה, בחודש מארס 2008 נחתם הסכם להשקעה באטריום, במסגרתו הפכו גזית גלוב וחיים כצמן לבעלי השליטה בחברה. הסכם ההשקעה הושלם באוגוסט 2008, והחל ממועד זה ונכון למועד הגשת התביעה מכהן כצמן כיו"ר דירקטוריון אטריום וגם כיו"ר דירקטוריון גזית גלוב.
בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב טוען מיינל כי נעשתה תרמית ועשיית עושר ולא במשפט. לדבריו, אלמלא מצג-השווא שהציגו לו לכאורה כצמן וגזית גלוב, הוא לעולם לא היה מסכים להשלים את הסכם ההשקעה.
עוד הוא טוען כי התובענה בלונדון גרמה לו לנזקים כלכליים עצומים שעלולים לגדול באופן משמעותי אם תזכה אטריום בתובענה בלונדון.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
