שר המשפטים אמיר אוחנה תקף השבוע בחריפות ובאופן חסר תקדים את בכירי המשרד שהוא עומד בראשו. הוא האשים אותם שהם מנהלים "פרקליטות בתוך פרקליטות", וטען כי ההדלפות מתוך חקירות ראש הממשלה מגיעות מבכירי המשרד. אוחנה הוסיף כי "בחודשים האחרונים קיימתי מספר שיחות עם בכירי המערכת והצעתי הצעות שונות. הצעתי לקיים בדיקות פוליגרף לאיתור מדליפים. נתקלתי בסירוב מוחלט. הצעתי לפתוח בחקירה שתאתר את המדליפים, ואמרו לי שזה לא בסמכותי".
אוחנה איננו השר הראשון שבחר לתקוף בעודו בתפקיד את הבכירים הכפופים אליו, אולם הוא עשה זאת בחריפות חסרת תקדים שגררה מיד תגובת נגד וסערה ציבורית. היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, ופרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, הוציאו הודעת גינוי, וכמוהם שורה של פוליטיקאים.
על הרקע הזה פנתה מערכת "גלובס" לעשרות משפטנים על-מנת שיביעו את דעתם על נאומו של אוחנה, איש-איש על-פי דעתו. פנייה כזו התבצעה לעורכי דין, שופטים לשעבר, שרי משפטים בדימוס ונושאי תפקידים רלוונטיים בעבר ובהווה. כמעט כולם סירבו.
מדור הדעות של "גלובס" הוא במה שמארחת בדרך-כלל כותבים חיצוניים כדי להגשים ערכים של מגוון דעות ולהביא לקוראינו זוויות שונות. על רקע הסירוב הגורף שקיבלנו לכתיבה בנושא, ומכיוון שאמון הציבור במערכת המשפט הוא נושא מהותי, אנחנו מביאים כאן באופן חריג שתי דעות - שתיהן של עיתונאי "גלובס".
חן מענית
ביקורת עניינית ומבוססת עובדות על הפרקליטות - דבר הכרחי. השתלחות מכלילה וחסרת בסיס עובדתי - דבר מסוכן
אל הנאום של שר המשפטים אמיר אוחנה צריך להתייחס כאל המתאבן למנת הביקורת העיקרית שתנחת על הפרקליטות והיועמ"ש מצד נתניהו וחסידיו ביום שבו הם יודיעו, ככל הנראה, על הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה ● לקריאת המאמר המלא
אבישי גרינצייג
זה לא מאבק ימני, זה מאבק אישי: החליפו את האידאולוגיה ב"נתניהו-לוגיה"
ישראל הייתה קיימת לפני נתניהו, ותישאר כזאת גם אחריו ● גם האידאולוגיה של כל אחד ואחת צריכה להיות אותה אידאולוגיה לפני ואחרי נתניהו ● לצערי, אני רואה שהאנשים החליפו את האידאולוגיה ב"נתניהו-לוגיה" ● לקריאת המאמר המלא
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
