אחרי יומיים של דיונים בבג"ץ, בית המשפט העליון עלה לראש סדר היום. הדיון בעתירה נגד ההסכם הקואליציוני של הליכוד וכחול לבן שודר בשידור חי וזכה ללמעלה ממיליון צפיות.
נכון, מדובר אומנם בדיון חשוב שעוסק בעתידו של ראש הממשלה ובעתידה של המערכת הפוליטית, אבל צריך לשאול בכנות: האם בית המשפט העליון מנהל מאבק יחסי ציבור מול ראש הממשלה נתניהו - או שבכירי מערכת המשפט הבינו שצריך להתחבר לטכנולוגיה של המאה ה-21?
כתבי המשפט של "גלובס", חן מענית ומתן ברניר, התארחו בפודקאסט "הצוללת" במטרה להסביר איך הפך דיון משפט ארוך ומייגע לשואו שכולם מדברים עליו; למה השידורים יעשו רק טוב לדימוי הציבורי של שופטי העליון; מה אפשר ללמוד מההתנהלות של בג"ץ לגבי התערבותו במערכת הפוליטית; ואיך זה שלמרות השידורים החיים, לשופטי העליון אין שום סיכוי במאבק התקשורתי מול ראש הממשלה.
מוזמנים להאזין ולעקוב אחר הפודקאסט בספוטיפיי, באפל פודקאסטס, בגוגל פודקאסטס או באפליקציה האהובה עליכם
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.