רשות ניירות ערך האמריקאית חוקרת האם משקיעי OpenAI הוטעו

הרגולטור בודק תקשורת פנימית של המנכ"ל סם אלטמן, לאחר שבשנה שעברה הדירקטוריון סילק אותו באופן זמני בגלל היעדר כנות לכאורה

סם אלטמן / צילום: Associated Press, Markus Schreiber
סם אלטמן / צילום: Associated Press, Markus Schreiber

רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) בוחנת תקשורת פנימית של מנכ"ל OpenAI סם אלטמן כחלק מחקירה בשאלה אם משקיעי החברה הוטעו.

הבחירה של אפל: פרויקט הרכב השאפתני נגנז לטובת טרנד ה־AI 
למונייד מצליחה לצמצם הפסדים. אז למה המניה נופלת בכמעט 30%? 
כמה הרוויחו החוסכים הישראלים מהזינוק של אנבידיה? 

הרגולטור, שעל חקירתו זו לא דווח מקודם, ביקש רישומים פנימיים מפקידי ומנהלי OpenAI כיום ובעבר, ושלח זימון ל־OpenAI בדצמבר, על פי אנשים המכירים את הנושא. זה קרה לאחר החלטת הדירקטוריון של OpenAI מנובמבר לפטר את אלטמן כמנכ"ל ולסלק אותו מהדירקטוריון. בזמנו, אמרו דירקטורים שאלטמן לא היה "כן באופן עקבי בתקשורת שלו", אבל לא פירטו.

אלטמן  חזר לתפקיד המנכ"ל פחות משבועיים אחר כך כחלק מעסקה שכללה גם דירקטוריון לאחר שינויים, אליו לא הצטרף.

תגובה צפויה לטענות הדירקטוריון מנובמבר

פקידי ה־SEC הנמצאים בניו יורק מנהלים את החקירה וביקשו ממספר פקידים בכירים ב־OpenAI לשמר מסמכים פנימיים של החברה.

ה־SEC אוכף חוקים האוסרים על אנשים להטעות משקיעים, ללא קשר לשאלה אם מגייסי הכספים מבקשים הון בשווקים פרטיים או ציבוריים. לעתים קרובות ה־SEC סוגר חקירות מבלי להטיל האשמה רשמית כלשהי.

חלק מהאנשים המכירים את החקירה תיארו אותה כתגובה צפויה לטענה של דירקטוריון OpenAI לשעבר בהצהרתו מנובמבר. אחד המקורות אמר שה־SEC לא הצביע על הצהרה ספציפית מאת אלטמן שראה כמטעה.

חקירת ה־SEC היוותה תפאורה לכך שמנהלים ב־OpenAI ניסו לגייס משקיעים לאחרונה, לאחר שהחברה העומדת מאחורי הצ'טבוט הויראלי ChatGPT הוערכה בשווי של יותר מ־80 מיליארד דולר.

OpenAI נשלטת על ידי עמותה. משקיעים בזרוע למטרות רווח של החברה כוללים עובדים, משקיעי הון סיכון ואת חברת מיקרוסופט , שהבטיחה להשקיע 13 מיליארד דולר בחברה תמורת נתח של 49% מהרווחים של הזרוע למטרות רווח.

החברה עדיין מתמודדת עם השלכות הניסיון הכושל לסלק את אלטמן

חקירת ה־SEC מתווספת לרשימה המתארכת של אתגרים ממשלתיים ומשפטיים הניצבים מול OpenAI, ומשקפים בחינה גלובלית מדוקדקת של נהלים עסקיים בחברה ואת השפעתה על העולם. זה מראה גם עד כמה החברה עדיין מתמודדת עם ההשלכות של הניסיון הכושל לסלק את אלטמן שנה שעברה.

בזמן הטלטלות על ההנהגה, החלו מנהלי OpenAI לקבל שאלות מרגולטורים ורשויות אכיפת חוק כמו משרד הפרקליט במנהטן, לגבי ההאשמות שהטיח הדירקטוריון באלטמן על היעדר כנות, כך דיווח הוול סטריט ג'ורנל בנובמבר.

החקירה הפלילית ההיא נמשכת, כך אמרו אנשים המכירים את הנושא. לא ניתן היה ללמוד במה היא מתמקדת.

פקידי ממשל בארה"ב ובאירופה פתחו בחקירות בנושא תחרותיות לגבי הקשרים בין OpenAI ומיקרוסופט, שגם לא שותפות מסחרית עם החברה.

כחלק מחזרתו של אלטמן, מינתה OpenAI שני חברי דירקטוריון חדשים, שהזמינו ממשרד עורכי הדין WilmerHale סקירה של האירועים סביב פיטוריו של אלטמן.

הסקירה של WilmerHale צפויה להסתיים בעוד מספר שבועות, והמשרד יכין דו"ח על האירועים, כך אמרו אנשים המעורבים בנושא. הסקירה מתמקדת באופן בו ניהל הדירקטוריון את פיטוריו של אלטמן וכן את התנהגותו של אלטמן.

בחלק מהמקרים, קו החקירה של עורכי הדין מטעם WilmerHale היה נראה ממוקד יותר במה שהתרחש בנובמבר ובתפקיד הדירקטוריון, מאשר בנקודת מבט רחבה על התנהגותו של אלטמן וסגנון הניהול שלו לאורך השנים, כך אמרו חלק מהאנשים. אדם אחר המכיר את הסקירה אמר שעורכי הדין שאלו שאלות לגבי שני הנושאים.

דיי מייקלס, ברבר ג'ין וטום דותן השתתפו בהכנת הכתבה.