בסביבת לוין מתעקשים: השופטים לא יכולים להסיר מועמדותם

לאחר שעשרה משופטי העליון הסירו את מועמדותם לנשיאות ביהמ"ש, בסביבת שר המשפטים טוענים כי החוק לא מאפשר לשופטים לעשות זאת: "שליחת המכתבים הקולקטיבית מפיצה ריח רע של שיבוש חמור של הליכי הבחירה" • הנהלת בתי המשפט: "מכתבי השופטים נשלחו על־ידם באופן עצמאי"

שר המשפטים יריב לוין / צילום: נועם מושקוביץ', דוברות הכנסת
שר המשפטים יריב לוין / צילום: נועם מושקוביץ', דוברות הכנסת

אחרי ששר המשפטים יריב לוין, בצעד חריג, פרסם את שמות כל שופטי בית המשפט העליון כמועמדים לנשיאות, במחאה על פסיקת בג"ץ המחייבת אותו למנות נשיא לעליון, עשרה מהם הודיעו היום (ג') כי הם מסירים את מועמדותם. עשרת השופטים שלחו מכתבים, כל אחד בנפרד, למנהל בתי המשפט צחי עוזיאל, בהם הודיעו כי הם מסירים את מועמדותם. המועמדים שהיו ידועים מראש - יצחק עמית, ותיק השופטים, ויוסף אלרון - הותירו את מועמדותם.

ניצן שפיר, פרשנות | התרגיל של יריב לוין לעכב מינוי נשיא לבית המשפט העליון
המשרוקית | האם לנשיא בית המשפט העליון יש תפקיד פרוצדורלי בלבד?

בתגובה לכך, בסביבת לוין מסרו כי השר מתכוון לדון בכל מקרה בהתנגדויות שהוגשו נגד מועמדותם: "החוק ברור מאוד ולא מאפשר לשופטים להסיר את מועמדותם".

בסביבת לוין אף האשימו את ראש מערכת המשפט בישראל בשיבוש הליכי בחירה: "שליחת המכתבים הקולקטיבית, שנעשתה אחרי לחץ שהופעל במאורגן על השופטים להסיר את מועמדותם, מפיצה לכל עבר ריח רע של שיבוש חמור של הליכי הבחירה. שוב, ראשי המערכת אינם בוחלים בכל אמצעי פסול כדי לפנות דרך למועמד שהמערכת סימנה".

"לא ניתן לחייב שופט להיות נשיא בית המשפט העליון"

בהנהלת בתי המשפט מיהרו לדחות את ההאשמות החמורות: "בניגוד לדברים שצוינו, לא הופעל לחץ כלשהו, לרבות לחץ מאורגן, כנטען, על מי מהשופטים להסרת מועמדות, ועל כן, הטענה בדבר שיבוש הליכי הבחירה היא מופרכת. מכתבי השופטים נשלחו על־ידם באופן עצמאי".

חברת הוועדה לבחירת שופטים, ח"כ קארין אלהרר, כתבה בתגובה ברשת X (טוויטר לשעבר): "מציעה לשר להפסיק להתעסק ב'תכסיסים' ילדותיים, ולהתחיל לתפקד כשר במדינת ישראל באמצע מלחמה. כמו כן, למתן את יהירותו ולהבין שלא ניכנע לבריונות מצידו".

יו"ר סיעת הדמוקרטים, ח"כ אפרת רייטן, שהייתה חברה בוועדה לבחירת שופטים, כתבה ברשת X: "הודעתו של לוין תלושה מהמציאות, בדיוק כמו ההתנהלות של האיש עצמו. ראשית, לא ניתן לחייב שופט להיות נשיא בית המשפט העליון, כמו שלא ניתן לחייב אף אדם לקבל עליו תפקיד בו הוא לא מעוניין. שנית, לוין לא יכול לכפות דיון בהסתייגויות למינוי. כי כשאין מועמד, אז ההסתייגויות כבר לא רלוונטיות. שוב, לוין הציג פרשנות אקטיביסטית על סטרואידים, ולא חוקית למעשה, ותמונה מבישה של מקצועיותו ושל השכל הישר של מי שמתיימר להיות שר משפטים".

התנועה לאיכות השלטון, שהגישה את העתירה חבג"ץ בנושא, מסרה: "יריב לוין, שר המשפטים ועורך דין בהכשרתו, ממשיך להתעלם מהוראות החוק הברורות ולפרש אותן כפי שנוח לו. חוק בתי המשפט קובע באופן חד־משמעי כי מרגע שכונסה הוועדה, סדרי עבודתה ייקבעו על־ידי הוועדה ולא בתכתיבים של אף אחד אחר. נזכיר גם ללוין, חבר מפלגת הליכוד - זו אשר התהדרה בעבר בחירות ובליברליזם - שאין מדינה דמוקרטית אחת בעולם בה כופה הממשלה תפקידים על אנשים שלא ביקשו בהם ואף הכריזו שאינם רוצים בהם. הנה לנו הצצה נוספת לתפיסות ה'דמוקרטיות' האפלות של לוין, המבקש כי הממשלה תהיה זו ששולטת בשתי הרשויות האחרות".