בג"ץ הוציא הערב (א') צו על-תנאי בעתירות לביטול הליך בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה - זאת לאחר שמוקדם יותר היום דחה יו"ר הכנסת אמיר אוחנה את הצעת השופטים לקיים הליך בחירה חוזר, ואמר כי "הכנסת כבר אמרה את דברה".
נקבע כי דיון נוסף בנושא יתקיים ב-28 ביוני בהרכב של חמישה שופטים, ואחריו יוכרע אם יתקיימו בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה.
כזכור, בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בבג"ץ הביעו השופטים את עמדתם כי נפלו פגמים בהליך בחירתו של עו"ד ראבילו למבקר המדינה, וזאת בשל הפגיעה בחשאיות ההליך.
● יוסף אלרון לבג"ץ: ההצבעה על מבקר המדינה לא הייתה חוקית
● הגבלות על ניגודי עניינים ועתירות לבג"ץ: כך ייראה עידן ראבילו כמבקר המדינה
עו"ד ראבילו, פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נבחר למבקר המדינה ברוב של 61 קולות, מול 57 קולות לשופט בית המשפט העליון בדימוס יוסף אלרון. בעתירות נטען כי חשאיות ההצבעה נפגעה בשל תיעוד חברי כנסת את הצבעתם, וכי ראבילו מצוי בניגוד עניינים.
בתום הדיון בבג"ץ בשבוע שעבר הודיעו המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג, והשופטות גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן כי בכוונתם להוציא צו על-תנאי נגד הבחירה בעו"ד ראבילו, והציעו כאמור לקיים הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה. "בדעתנו להוציא צו על-תנאי בנושא החשאיות, לא בנושא ניגוד העניינים", ציינו השופטים. "כרגע יש עננה לא רצויה. חלק מההצבעות בעייתיות, חברי כנסת פעלו נגד הנחיית יועמ"שית הכנסת".
בעתירות נטען כי חברי כנסת מהקואליציה נדרשו לתעד את עצמם מצביעים לעו"ד ראבילו בסבב הבחירות השני שנערך לאחר שהפסיד בסבב הראשון. בחלק מהעתירות נטען גם כי ראבילו, בהיותו עורך דינו של ראש הממשלה, מצוי בניגוד עניינים חריף, ולכן לא יכול לכהן בתפקיד מבקר המדינה. טענה זו נדחתה כאמור על-ידי השופטים.
עו"ד ראבילו אמור להיכנס לתפקיד מבקר המדינה ב-4 ביולי.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
