דמוקרטיה

השווקים ממהרים להגיב לכל איום על כלכלה של מדינה כלשהי, אך הם לא מהווים ברומטר טוב לבריאות המוסדות הדמוקרטיים שלה

במדינה דמוקרטית המחויבת להפרדת רשויות ושלטון החוק, הגורם האחראי על פרשנות החוק במקרים בהם הוא אינו ברור הוא בית המשפט, ולא יו"ר הכנסת • גם אם יבחר בית המשפט שלא להכריע בשאלה המקדמית בדבר סמכותו לבקר חוקי יסוד, הטענה כי הוא מנוע מלדון בשאלה משוללת כל תוקף

בעוד שהגבלת כהונת מנהיגים במשטרים נשיאותיים מקובלת, דווקא במשטרים פרלמנטריים היא בעייתית • אלא שבמדינת ישראל המהלך נחוץ כעת כדי לשמור ולהגן על מערכת נאותה של בחירות תחרותיות, חילופי שלטון בטווחי זמן סבירים, איזונים וביזור מוקדי הכוח

לאחר שהמבצר של בית המחוקקים נחדר, כעת בית המשפט מחליף את תורת המשפט עליה נשען כדי לכבוש את המבצר הבא - את חוקי היסוד עצמם

לא חסרות קונסטרוקציות משפטיות להכרה בסמכות שיפוטית זו לבטל חוק יסוד או תיקון לו. השאלה החשובה היא כיצד הכרזה עליהן ושימוש בהן מקדמים אותנו כחברה. האם הגענו למצב הקיצוני בו כלו כל הקיצין, ויש צורך לשלוף את אותו נשק לא קונבנציונלי?

העתירה נגד ממשלת החילופין מציעה לבג"ץ לפעול ללא סמכות בחוק ולהפוך את עצמו לגורם עצמאי שבודה כללים מליבו - צעד שיעצים את המשבר החוקתי

האם כפיית חיסון בחוק תהיה תקדים בעולם הדמוקרטי? שר הבריאות יופתע מהתשובה • המשרוקית של גלובס

הדמוקרטיה המקומית חלשה, חסרה וכמעט נטולת איזונים ובלמים • היציבות הפוליטית היחסית ויתרונותיה הביצועיים מסתירים לרוב התנהלות כוחנית ובריונית, בחסות החוק או למרות החוק, אשר כמעט ולא ניתן לרסן אותה

הממשלה הדו־ראשית שמכהנת כיום, הגם שלא הצהירה כך במפורש, יצרה הלכה למעשה שתי ממשלות ושינתה את המבנה המשטרי במדינת ישראל • לכן אין זה פלא שגם בית המשפט העליון הבין שהוא נדרש לסוגיה, ולראשונה בתולדותיו ידון בהרכב מורחב בחוק יסוד

סגנית היועמ"ש בכנס של המכון הישראלי לדמוקרטיה שהתקיים אתמול: "הפוליטיקאים מעדיפים להטיל אשמה בכל על הפקידים" • גורמים בליכוד טוענים כי אמירותיה של זילבר היו חציית קווים בוטה של פקיד שאינו יודע את מקומו

המהפכה החוקתית, שהמליכה את הפקידות על הפוליטיקה הישראלית, יצרה מציאות בה הפוליטיקאים הבחירים (ואולי גם הבכירים) לא מזדרזים למנות פקידים

הבחירות נראות כמו שיא של 20 שנות דעיכת אמונה ביסודות המערכת הפוליטית בארה"ב

הכרזתו של טראמפ כי הוא "למעשה ניצח בבחירות" וכי המפלגה הדמוקרטית מנסה "לגנוב" ממנו את הניצחון, הפכה לכותרות הראשיות ברוב כלי התקשורת הגדולים באירופה • פוליטיקאים טוענים: "הדמוקרטיה בסכנה בבחירות הללו בארה"ב" • כלי תקשורת רבים תהו כיצד הסקרים "פיספסו" את המצב בשטח במדינות כמו פלורידה וטקסס

דרכו של טראמפ, כתמיד, הינה בוטות על פני תחכום • בנאום שנשא הוא קרא להפסיק לספור קולות, כיוון שחשב שאותם הקולות יזיקו למעמדו • שיטת בחירות עבור טראמפ היא נכונה ומדויקת רק אם היא משרתת אותו. אם השיטה מעזה להרים את הראש ולאפשר למישהו אחר להיבנות מן השיטה, הרי שזו היא רמיה, הונאה, הפרה ורדיפה

הצלחת המפגינים להצמיח עשרות גרעיני מחאה מקומיים מעידה, יותר מכול, על חשיבותה של התארגנות מסוג זה לקיומה של תרבות אזרחית חיה וממשית, כתנאי הכרחי לדמוקרטיה

בפאנל של המכון הישראלי לדמוקרטיה אמרה אלונה בר און מו"ל גלובס כי "הבעיה העיקרית של העיתונות כיום היא היעדר אתוס, תרבות ומקצוענות" • גיא רולניק סגן מו"ל הארץ אמר כי לשיטתו תיקי 2,000 ו-4,000 היו אמורים להוביל לחשבון נפש בעיתונות וכי בכל מקרה הקשיים הכלכליים לא הם אלו שדרדרו את האתיקה • גולן יוכפז מנכ"ל חדשות 13 לשעבר טען שהעיתונות נפלה לכרוניקה בסיקור הקורונה ועו"ד נגה רובינשטיין דיברה על העיכוב שבו נמצאת הרגולציה הישראלית ביחס לטיפול בגוגל ובפייסבוק • את הפאנל הנחתה ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר