מהו היקף התערבותו של בית המשפט בהחלטתו של שמאי מכריע שמונה על פי חוק התיכנון והבנייה ומהם המבחנים לפיצוי בגין פגיעה במקרקעין? פסק דין של השופט משה רביד, מקיף את הוראות החוק וההלכה הפסוקה בסוגיות אלה
2.10.2000
בעניין ערעור נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא, ועדת הערר * הערעור הוסב לעתירה מנהלית * כדי שעתירה מינהלית תוכל לעמוד יש להראות, כי התקיפה האמיתית היא במישור המינהלי
31.8.2000
מצב ההקפאה שנמשך שנים רבות מהווה פגיעה במקרקעין שבבעלות התובעת, פגיעה שנבעה משימוש לא סביר בשיקול הדעת שניתן לוועדות התכנון, ובגינה יש לפצות
20.8.2000
אישור תוכנית המסמנת הפקעה חלקית לדרך אינו פוגע בשווי הספקולטיבי של קרקע חקלאית
28.5.2000
העליון פסק פיצויים לשתי מערערות שטענו כי נפגעו עקב שינוי תוכנית בניין עיר % הפיצויים נפסקו על אף שמדובר בירידת ערך שאינה מגיעה ל-%10 משווי הקרקע
18.3.2000
ועדת הערר המחוזית החליטה שיש מקום לפצות בעלי נכסים הסמוכים לתחנה המרכזית החדשה, והלכה צעד קדימה בהגנה על זכות הקניין
29.11.1999
היטל השבחההפקעות קרקע, פיצוייםועדות תכנוןמיסוי נדל"ןמשפט נדל"ןרשויות מקומיותשמאות מקרקעיןתכנון ובנייהתשתיותתשתיות תחבורה