פרקליטות המדינה

הציבור הישראלי רואה פרקליט ועד נכנסים לחדר, וכעבור זמן רואה שעולה משם עשן לבן בדמות חידושים ראייתיים הפוגעים בנאשם • האזרח רואה זאת כשינוי כללי המשחק תוך כדי ניהולו ולא מוכן להאמין שהכול בסדר, רק משום שעורך הדין שנכנס לחדר אינו סנגור אלא תובע

כל מי שמופיע בפני בית המשפט העליון, עורך דין או עותר, מכיר את תופעת ה"אובר בוקינג" בה נקבעים מספר דיונים לאותו זמן • מדיניות זו מובילה לבזבוז זמן ומשאבים • לשכת עורכי הדין: העומס על בתי המשפט לא אנושי • מערכת בתי המשפט: שיטה שמאפשרת שירות טוב

המדינה טוענת כי כתב האישום מגולל מסכת חמורה של פעולות מרמה שביצעו הנאשמים נגד מוסדות חברת בזק ונגד ציבור המשקיעים, וכי על בית המשפט לקבוע כי שגה במסקנתו לבטל שניים מתוך שלושת האישומים בתיק ניירות הערך של בזק

המעבר נועד להרחיב את הידע המקצועי של עורכי הדין ולגוון את עבודתם שבמקרים רבים נמשכת שנים רבות, לא פעם עד הפנסיה • עד היום, המעברים הזמניים היו בין המחוזות השונים או ליחידות שונות

גם אם היו די ראיות להגשת כתב האישום, ברור שהמטרה אינה יכולה לקדש את כל האמצעים, ביניהם גם כאלה שהם בלתי כשרים בעליל

בני הזוג אלוביץ', המואשמים בתיק 4000 במתן שוחד לרה"מ לשעבר נתניהו ובשיבוש הליכים, טוענים כי המשטרה והפרקליטות פגעו בזכויותיהם ונקטו "אמצעים דורסניים ותרגילי חקירה מזעזעים" • לטענתם, מדובר ב"מסה קריטית של כשלים" שמצדיקה את ביטול האישום נגדם מכוח "הגנה מן הצדק" • הפרקליטות: "עיתוי הגשת הבקשה תמוה"

תיקי עבירות מין עלולים לחכות בפרקליטות שנים להחלטה, גם כשהיא פועלת לפי ההנחיות • היועצת המשפטית לממשלה יכולה לשנות את ההנחיות ולקצר את לוחות הזמנים, מהלך שאינו תלוי בחקיקה ולא מושפע מפיזור הכנסת

רוב התיקים הפליליים נסגרים בהסדר טיעון, כשהאינטרס הוא לחסוך במשאבים המוגבלים של המערכת • אבל כמה באמת עולה לתבוע רוצח או סוחר סמים? גם בפרקליטות וגם במשטרה לא באמת יודעים • בהיעדר נתונים רלוונטיים, איך אפשר להחליט באילו תיקים ראוי לחתור להסדרים? • וגם, מה קורה כאשר עורך דין משקר לשופט?

המשרד להגנת הסביבה יזמין את קצא"א לשימוע לגבי תנאי היתרי הרעלים החדשים שניתנו לה ובקשתה להגדלת הכמות השנתית המותרת לעיסוק; זאת, לאור הודעת המדינה לבית המשפט שלפיה המשרד מוסמך להגביל בהיתר את הכמות השנתית לעיסוק ברעלים

השופטת תמר בר־אשר אמרה לפרוטוקול שהכתבה שפורסמה היא ניסיון של הפרקליטות להלך אימים על בית המשפט וטענה: "מנהלים נגדי שיימינג מרושע" • בדיון הוכחות, שבו שני עדי התביעה לא התייצבו, האשימה: "הייתם עסוקים בלדבר עם התקשורת על התיק"

בניגוד לעלילת סדרת הדרמה המשטרתית, שמציגה את גורמי אכיפת החוק תחת עננת שחיתות כבדה, היכולת לטייח פשע ארגוני רוחבי היא אפסית • אמנם ידי הפרקליטות והמשטרה אינן טהורות, אך אם היו תופרים תיקים באופן ממוסד, כפי שנטען סביב האישומים נגד נתניהו - כבר היינו יודעים מזה

עו''ד בן צור יחקור את פילבר על התיזה המאוחרת שהעלתה התביעה לפיה שיחת ההנחייה התקיימה עוד לפני מינויו בפועל לתפקידו כמנכ"ל • החלטת הסנגורים מלמדת כי הם סבורים כי יש בידיהם ראיות טובות למדי להוכיח כי לא התקיימה הנחיה של נתניהו לפילבר

החלטת השופטים חשובה הן ברמה החינוכית והן בשמירה על זכויות נאשמים במשפט • ההגנה אמנם מרוצה שהצליחה לעורר ספק במועד פגישת ההנחיה, אך זה לא סוף פסוק

בהחלטה דרמטית, דחה ביהמ"ש הבוקר את בקשת הפרקליטות לתיקון כתב האישום בעקבות העדות של עד המדינה שלמה פילבר • הנימוק המרכזי הוא שמדובר "בסתירה חזיתית עם קווי ההגנה של הנאשמים אשר נחשפו" • הפרקליטות כבר לא תיחלץ מהמבוכה, אבל גם לנאשמים יש עוד סיבות לדאגה

הפרקליטות ביקשה לשנות את כתב האישום כך שפגישת ההנחיה התקיימה לפני מינויו של פילבר למנכ"ל • השופטים קבעו כי מדובר בשינוי עובדתי מהותי, הפוגע בהגנת הנאשמים ודחו את הבקשה • השופטים הוסיפו מבלי להביע עמדה, כי קיימת אפשרות להרשיע את הנאשמים על יסוד עובדה שלא נזכרה בכתב האישום אך ניתנה אפשרות להתגונן בפניה  • בקשת התביעה להוסיף, עדים בתיק 1000 אושרה

לפי דוח מבקר המדינה, ביוני 2021 כ-830 אלף בגירים, המהווים כ-13% מאוכלוסיית הבגירים בישראל, היו בעלי רישום משטרתי • מהדוח עולה כי בשנת 2020 הסיכוי שתיק ייסגר בעילה של "חוסר אשמה" בפרקליטת מחוז צפון היה כ-33%, ובפרקליטות מחוז חיפה הסיכוי ירד למחצית מכך ל-15%