בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע כי יש לאפשר ל
דוד אפל להתגונן כנגד התביעה על סך 12.3 מיליון שקל שהגיש נגדו ביוני אשתקד איש העסקים
זאב רום. מאידך דחה בית המשפט את בקשת אפל לסלק על הסף את התביעה.
רום טוען בתביעה כי הגיע להסכמה עם אפל בספטמבר 2000, לפיה הם יחלקו ביניהם את כל הסכומים שיקבלו כעמלה בגין פועלם בעסקה למכירת אחזקותיו של מיכאל צ'רנוי בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל, בה שימש רום כיו"ר. בסופו של יום נמכרו אחזקות צ'רנוי במובילטל לאיש העסקים מרטין שלאף.
בהחלטתה לאפשר לאפל להתגונן כנגד התביעה ציינה השופטת אסתר נחליאלי-חיאט כי השתכנעה כי לאפל יש טענות כבדות-משקל נגד התביעה, הן במישור הדיוני - טענת ההתיישנות; והן במישור הטענות העובדתיות הסותרות, שנטענו לגבי מהות הכספים הנתבעים, וגם טענות לגוף התביעה בעניין פרשנות החוזה והטענה להפרת הסכמים מצד רום.
לדבריה, טענות התרמית והקנוניה, שלטענת אפל נרקמה בין רום לבין צ'רנוי, מחייבת בירור.
השופטת ציינה כי למרות שיש טעמים ראויים לסילוק התביעה מחמת התיישנות, היא לא שוכנעה כי בשלב זה של הדיון ניתן לקבוע בוודאות כי עילת התביעה התיישנה, וכי קביעה כזו מצריכה בירור עובדתי. (תא"ק 1536/09).