רשות השידור תפצה חולה נפש עקב מכתבי התראה מיותרים

חסוי הסובל ממחלת נפש קיבל הודעות תשלום רבות מרשות השידור, אשר גם איימה לנקוט נגדו בהליכים משפטיים. זאת, על אף שמקלט הטלוויזיה היה בבעלות בת זוגו, והיא שילמה את האגרה עבורו.

בית המשפט חייב את רשות השידור לפצותו וקבע כי התהליך היה מיותר ומלחיץ, בייחוד כשמדובר באדם הלוקה בנפשו.

השופטת רקפת סגל-מוהר ציינה כי אכן חובה על כל מחזיק במקלט טלוויזיה להודיע לרשות על הפסקת החזקתו, וכי אכן התובע לא יידע את הרשות על כך. אך עם זאת, הוצגו על-ידו ראיות אחרות למכביר כי ניסה להסביר לה את מצב הדברים, אולם הרשות לא שעתה לפניותיו.

השופטת קבעה כי במקרה זה אין לייחס לרשות השידור מעשה מכוון של הטרדת אזרח, כפי שטען אפוטרופוסו בכתב התביעה.

נפסק כי אמנם לא מדובר בהטרדה מכוונת, אולם בשל חוסר האונים של האזרחים, אשר פעמים רבות עומדים מול אטימות הגופים הציבוריים, יש הצדקה לפסוק לחובתם פיצוי משמעותי. זאת, בפרט, כשמדובר באדם לוקה בנפשו, שהיכולת שלו להגן על זכויותיו מוחלשת.

משכך, חייבה השופטת את רשות השידור לשלם לחסוי פיצוי של 7,000 שקל, בתוספת 1,000 שקל בגין הוצאות משפט.