בית משפט / צילום: Shutterstock/ א.ס.א.פ קרייטיב
משא ומתן נעשה מתוך הנחה כי הדיון הוא בתם לב - מתוך כוונה לקיים את ההתחייבויות. מובן שכל צד מביא איתו למו"מ את האסטרטגיה שלו ולעיתים מעורבים רגשות ולא תמיד רגשות חיוביים. יחד עם זאת ניתן לומר שבאמצעות ייצוג נכון, במו"מ תם לב, יש סיכוי גדול להגיע להסכם. אם שני הצדדים לא מרוצים זו כנראה תוצאה נכונה. כיוון שכל אחד צעד לקראת השני והתפשר. מרגע החתימה על ההסכם העסקה סגורה! בכל תחום! חוץ מתחום אחד וזהו תחום המעמד אישי.
הסכמי גירושין נחתמים לאחר מו"מ מפרך וארוך, לעיתים באמצעות מגשר לעיתים באמצעות באי כח הצדדים (הלא הם עורכי הדין), הרבה פעמים גם בעזרת ביהמ"ש עצמו. הצדדים לא רק חותמים על הסכם גם מאשרים אותו בבית המשפט בפני שופט, אשר מולו הם מתחייבים שחתמו מרצון חופשי ותוך שהם מבינים על מה חתמו. מרבית השופטים מתעקשים, כך ממש ומקריאים את ההסכם כולו ומסבירים אותו שוב ושוב לצדדים. מעירים הערות שואלים שאלות ולבסוף מאשרים את ההסכם. ההסכם הופך פסק דין חלוט. לאחר מכן צדדים אשר חתמו על הסכם גירושין כולל פונים לבית הדין הרבני. רק שם ניתן לערוך את טקס הגט ההלכתי ולהתגרש. ביה"ד הרבני מחייב תמיד! דיון אישור הסכם. גם לשם מגיעים הצדדים ומוצאים עצמם עומדים בפני הרכב של שלושה רבנים ומודים כי חתמו על ההסכם מרצון ומבקשים מביה"ד לפעול על פי הסעיף הראשון בהסכם והוא לגרש אותם זו מזה.
נדמה כי אין סופי מזה...אז לא. הסכמי גירושין טומנים בחובם סעיפים רבים המפרקים למעשה את המשפחה - כל משפחה היא חברה קטנה אשר לה משאבים. לכל משפחה יש משאבים, למי יותר למי פחות אבל לרוב מדובר לפחות בדירת מגורים, חסכונות פנסיוניים וכסף כלשהוא בבנק. כמו כן, ישנו גם את נושא הילדים, הסדרי הראיה ומזונות אשר מהווים תשלום קבוע חודשי למשך שנים. עד שאחרון הילדים בן 21. מאחר וההסכם מתווה דרך לאורך שנים ומשפחה היא עניין דינמי. דברים משתנים.
בניגוד להסכם עסקי בו האסטרטגיה תהיה להשיג מטרה מחייבת ולממש בפועל את ההסכם עם חתימתו, הסכמי גירושין הם שונים. לא ניתן לממש את כל הסעיפים מיד לאחר החתימה, הסדרי ראיה נמשכים לשנים וכך גם מזונות. לפתע מחליט מי מהצדדים לעבור דירה לעיר אחרת - ההסכם כבר לא מתאים. למי מהצדדים משתנה באופן דרמטי ההכנסה -ההסכם כבר לא מתאים. אחד הילדים החליט לעבור להורה הלא משמורן - ההסכם כבר לא מתאים.
כאמור סעיפי המשמורת והמזונות לנצח נשארים פתוחים. כל שינוי נסיבות מהותי בחיי מי מהצדדים עלול לשנות את ההסכם ומאפשר לפתוח אותו מחדש.
מאחר והסכמי גירושין שעל פניו נראים תמימים, רבים הם עורכי הדין אשר מתפתים לייצג ולערוך הסכמים כאלה. הבעיה מתחילה לא בעריכת ההסכם כי אם במחשבה על פתיחתו. העובדה כי ההסכם אינו סופי משנה את פני המשחק עוד בשלב המו"מ, בוודאי בשלב בחירת האסטרטגיה והכי חשוב בשלב הניסוח. רק עו"ד מיומן בדיני משפחה שערך עשרות או מאות הסכמים יודע לצפות פני עתיד ולהכניס את הניואנסים הרלוונטיים.
מאמר זה חשוב שבעתיים בעידן החדש: עידן חוק ההסדר ההתדיינויות בין בני זוג. חוק אשר מחייב תהליך של יישוב סכסוך לפני ניהול כל תובענה או פניה לבית המשפט. בשלב ישוב סכסוך ישבו בני הזוג מול עובדת סוציאלית בבית המשפט. כבר בשלב הזה חשוב מאוד להיות מיוצג ולקבל הדרכה נכונה, זהו השלב הראשון במו"מ. משם יעברו בני הזוג, אם יסכימו להליך גישור אשר אם יצלח יוביל לעריכת הסכם גירושין כולל. אשר שוב כפי שנאמר אינו סופי כלל! אז שימו לב לכלל הזהב והוא ניסיון בעריכת הסכמי גירושין כך שיהיו הרמטיים עד כמה שניתן ולפחות ינוסחו בצורה שתקשה מאד על פתיחתם מחדש. אחרת מה הועילו חכמים בתקנתם? הדרך לבית משפט תהיה קצרה ולא תמנע את מה שניסתם למנוע באמצעות עריכת הסכם שבו מן הסתם ערכתם פשרות כדי שיחתם.
הכותבת היא בעלת חברת עורכי הדין איימי בכור-בוני ושות’