משרד ראש הממשלה (הודעה לעיתונות, 1.7.24) / צילום: אלכס קולומויסקי, "ידיעות אחרונות"
שוב מתקן הכליאה שדה תימן נמצא בכותרות, הפעם בעקבות פשיטה של מצ"ח לאור חשדות שאחד השומרים בו התעללו באחד ממחבלי הנוח'בה. בתחילת החודש הוא עמד בכותרות בגלל השחרור של 120 אסירים ביטחוניים לרצועה, דבר שהביא את גורמי הממשלה השונים לזרוק אחריות לדבר.
במשרד ראש הממשלה מצאו את האשם במהירות: "ההחלטה על שחרור האסירים באה בעקבות דיונים בבג"ץ בעתירה נגד החזקת אסירים במתקן המעצר שדה תימן", נכתב בהודעה מטעמו. האם זה נכון?
● המשרוקית | האם מאז פרוץ המלחמה נוספו 2,500 מקומות כליאה חדשים?
● המשרוקית | האם גדעון סער הקים את מתקן הכליאה בחולות בפחות מחודש?
העתירה בנושא שדה תימן, אליה מתייחסת ההודעה, הוגשה על-ידי האגודה לזכויות האזרח בישראל ב-23 במאי. האגודה דרשה לסגור את המתקן לאלתר, בטענה כי למרות שהוא אמור להיות רק מתקן סינון ראשוני לחשודים ביטחוניים מתוקף חוק הלוחמים הבלתי חוקיים, בפועל עצירים נמצאים בו תקופות ארוכות בתנאים לא נאותים, ולדברי האגודה, אף תוך התעמרות מצד שומרי המחנה. זאת, בזמן שאין ביטחון מלא שכל העצירים הם אנשי חמאס.
החלטה סופית טרם התקבלה בנושא, אבל בכל מקרה הודעת משרד ראש הממשלה תולה את הפינוי בדיונים ולא בפסיקה. האם יש בכך ממש?
ב-5 ביוני התקבלה תשובת המדינה לעתירה, ובה נכתב כי "ננקטו מספר צעדים משמעותיים" בנושא שדה תימן, ש"קידומם החל טרם הגשת העתירה". הצעד העיקרי הוא בניית מתקן כליאה עופר, אליו לפי התוכנית יועברו עצירים משדה תימן, ובו ישהו באופן זמני עד להעברתם לכלא קציעות. ואת זה, כך המדינה טוענת, היא עשתה לפני שעתירה הוגשה בעניין.
בנוסף, לאחר פרסום הודעת משרד ראש הממשלה, בג"ץ פרסם החלטה לפיה המדינה עדכנה כי הפינוי משדה תימן ייעשה בהתאם להחלטה של ראש הממשלה שניתנה בקבינט והורדה לדרגים הביצועיים. במסגרת הפינוי, כלואים שנמצאים במתקן למעלה משבועיים יפונו למתקני כליאה קבועים. כלומר, שוב, ההחלטה נעשתה ברמת הממשלה ולא בערכאה שיפוטית כלשהי.
תנאי כליאה קשים
בג"ץ, נציין, לא נדרש רק לכך שהעצירים נמצאים בשדה תימן הרבה יותר מהזמן המיועד לכך, אלא גם לכך שהמתקן לא עומד בהוראות החוק בפני עצמו בשל תנאי הכליאה בו. המדינה טענה כי היא עובדת על שיפוצו כך שיתאם את החוק, וכי בכל מקרה היא התכוונה לפנותו עד סוף יוני. האגודה לזכויות האזרח טענה כי לפי החוק לא ניתן להחזיק את העצירים ולו ליום אחד במתקן, אך המדינה מצדה טענה כי החוק מאפשר במקרי חירום להלין עצירים ואסירים בניגוד להוראות לגבי שטח המחיה לו אסיר זכאי.
פנינו למשרד ראש הממשלה לצורך קבלת תגובה, אך משם לא השיבו. פנינו גם למשרד המשפטים, אך שם הפנו אותנו לדובר צה"ל. שם השיבו: "מתקן הכליאה במחנה 'שדה תימן' נועד להיות מתקן קליטה, חקירה ומיון ראשוני, בו עצורים ישהו לזמן קצר. כעולה מן האמור, בכוונת צה"ל כי מתקן 'שדה תימן' ימשיך לשמש לייעודו המקורי בהתאם לצורכי הביטחון".
בשורה התחתונה: דברי משרד ראש הממשלה לא נכונים. לפי תשובת המדינה לבג"ץ, הצעדים לפינוי שדה תימן קדמו לעתירה שדרשה את סגירתו.
תחקיר: טל סבג