נדב שובל, מייסד אופן ווב / צילום: באדיבות חברת אופן ווב
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת מייסד חד-הקרן אופן ווב נדב שובל לבטל את החלטת הדירקטוריון לפטרו. שובל טען כי הדירקטורים מטעמו הודחו והוחלפו בדירקטורים מטעם בעלי השליטה בחברה, קרנות ההון סיכון אינסייט וג'ורג'יאן, וכי פיטוריו בשל כך אינם חוקיים.
● הסכסוך שמסעיר את ההייטק כמשל: "אחרי מסיבת הגיוסים זה ההאנג אובר הגדול"
● פרקליטו של מייסד אופן ווב חושף: עסקת הענק שנבלמה בהוראת המשקיעים
● אופן ווב על המייסד המודח: "כמה פעמים צריך להבהיר למנכ"ל כי החברה לא מעוניינת בשירותיו"
שובל הקים את אופן ווב, חד-קרן בתחום הפרסום הדיגיטלי, וניסה להוכיח במסגרת התהליך המשפטי שניהל בחודש האחרון כי פיטוריו אינם חוקיים, וכי הם עלוליים לגרום נזק לחברה, בין השאר כיוון שהוא זוכה לתמיכת לקוחותיה - אתרי חדשות גדולים כגון פוקס ניוז ופופולר סיינס.
השופט אריאל צימרמן דחה את בקשתו של שובל וכתב: "הבקשה הוגשה בדרך בלתי ראויה, היא מלינה על פגיעה בזכויות שאינן קיימות וכוללת עתירה לסעדים שאין כל הצדקה לתתם", כתב. "דירקטוריון אופן ווב החליט שוב ושוב כי שובל לא ימשיך בתפקידו כמנכ"ל. לשובל אין זכות קנויה לשמש כמנכ"ל: הוא ויתר על זכויותיו, אלה שהיו, על-מנת שהמשקיעים יזרימו ממון רב לחברה ולטענת המשקיעים - לכיסו של שובל. אם הוא איננו מועסק בחברה, לכאורה אבדו לו גם זכותו למינוי דירקטורים מטעמו, מינוי שממילא לא היה מסייע לו".
עוד כתב השופט כי "באין כל זכות למבקש לאחוז בתפקיד המנכ"ל, כמו גם נוכח הזמן שחלף מהפיטורים ועד לבקשה, נוכח הטלטלה שתגרם לחברה, נוכח אובדן האמון של הדירקטוריום במבקש, המשתלח בהם בחריפות בבקשתו, ונוכח בחירתו להסתיר מבית המשפט מסמך רב-חשיבות בעודו עותר לצווים במעמד אחד - יש לדחות את העתירה".
צימרמן פסק כי שובל יישא בהוצאות משפט בסך 50 אלף שקל.
מטעם נדב שובל נמסר בתגובה: "אנחנו לומדים את הפסיקה ושוקלים את כל האפשרויות החוקיות שעומדות לפנינו. יודגש כי מדובר בהחלטה זמנית, ואילו כתב התביעה שהוגש נגד הדירקטורים תלוי ועומד, ובכוונתי להמשיך לנהל אותו".