ענבל אור בבית המשפט, היום (ה') / צילום: עמירם גיל
בבית משפט השלום בתל אביב התחדש הבוקר (ה') הדיון במעצרה של ענבל אור, יזמת קבוצות הרכישה. בשבוע שעבר, אחרי שלא התייצבה לדיון נוסף בעניינה בבית המשפט, נעצרה אור ונשלחה לבדיקה פסיכיאטרית ראשונית. בעקבות הבדיקה הוחלט כי אור כשירה לעמוד לדין. המדינה מבקשת להאריך את מעצרה עד תום ההליכים.
● הבדיקה קבעה: ענבל אור נמצאה כשירה לעמוד לדין
● "ניגוד עניינים בוטה": משרד עורכי הדין הגדול תבע לקוחה - וקיבל פסק דין מפתיע
השופטת דנה אמיר קבעה דיון נוסף ליום שני בבקשת המדינה לעצור את אור עד תום ההליכים. "בלי להעלות תקוות או ציפיות, נוכל באותו דיון לבחון האם יש אפשרות למעצר בית אצל אמה של הנאשמת או אצל אחיותיה", אמרה. השופטת הבהירה כי לא קבעה את עמדתה בנושא.
אור צפויה להישאר במעצר לפחות עד הדיון ביום שני. "זו התעללות, התיק הזה הוא לא תיק רצח", קראה אור בתגובה. "זה מה שקורה כשיש לי עורך דין. על מה להשאיר אותי במעצר? זה לא ישנה שום דבר. יש גבול, אני לא מצליחה להבין. אני לא רואה את הילדים שלי".
הסנגור, עו"ד יוסי סקה, טען בהקשר זה כי יש להעביר את אור למעצר בית אצל אמה בבאר שבע בפיקוח למספר ימים. "אני עוד לא הולך לאיזוק אלקטרוני, אבל לבית המשפט יש כלים", אמר. בעוד כמה ימים, הסביר הסנגור, יגיעו אחיותיה של אור, והיא תוכל לשהות אצלן במעצר בית.
"כולם יקבלו תביעה אישית, ולאן שצריך להגיע, אני אגיע", קראה אור בהתנגדות לכך שהוחלט למנות לה סנגור חרף התנגדותה. אור אף תקפה את עו"ד סקה: "למה אתה לא מתנגד למעצר?", שאלה.
לדברי עו"ד סקה, אור לא ניסתה לברוח ולא נתפסה בדרכה לנתב"ג, ולטענתו אין הצדקה על-פי החוק להמשיך ולעצור אותה. לגבי החשש שאור לא תתייצב שוב לדיון, עו"ד סקה הציע כאמור להעביר אותה למעצר בית מפוקח. "ממילא נצטרך זמן להתכונן לטיעונים לעונש, לאסוף חומרים וללמוד על מצבה ועל נסיבות חייה", הסביר. עוד הוא קרא לבית המשפט לבצע תסקיר של שירות המבחן לאור.
נציגת הפרקליטות טענה כי אור לא התייצבה לדיונים קודמים גם כשהוטלו עליה ערבויות כספיות.
הדיון ביום שני צפוי לעסוק גם בעמדת הסנגוריה לגבי מינוי עו"ד סקה לייצוגה של אור למרות התנגדותה. למרות שבדיון זה צפויים עקרונית לעלות גם הטיעונים לעונש שייגזר על אור בעקבות הרשעתה, השופטת אמיר הבהירה כי הסנגוריה תקבל זמן נוסף ללמוד את התיק.
סאגת הייצוג המשפטי
בפתח הדיון הבוקר עמדה אור על כך שהיא מתעקשת לייצג את עצמה ומסרבת לייצוג על-ידי עורך דין. השופטת אמיר הפצירה באור להסכים לייצוג על-ידי עו"ד יוסי סקה, שמונה לה על-ידי הסנגוריה הציבורית.
אור אמרה כי אם היא כשירה לעמוד לדין, כפי שנקבע בעקבות הבדיקה הפסיכיאטרית הראשונית שעברה, אין מניעה שתייצג את עצמה. לדבריה, "אם כל השנים לא הייתי כשירה, אז כל המשפט לא היה".
השופטת אמיר פנתה לאור ואמרה לה: "את חכמה ויודעת לשקול את הדברים, ויש לך רק מה להרוויח מייצוג על-ידי עורך דין. בכל מקרה אתן לך הזדמנות לדבר גם בעצמך, להעלות עדים ולהציג מסמכים, כך שאין לך מה להפסיד".
הדיון יצא להפסקה על-מנת לאפשר לאור להחליט בנושא.
לאחר ההפסקה השופטת אמיר החליטה למנות את עו"ד סקה כסנגור ממונה שילווה את אור מבחינה פורמלית למרות התנגדותה. אור התפרצה וקראה כי אין לבית המשפט זכות להחליט כך, וכי היא מתעקשת לייצג את עצמה.
עו"ד סקה, שטען מוקדם יותר כי לעמדת הסנגוריה הציבורית לא ניתן לכפות בשלב זה על אור ייצוג, ביקש להתייעץ בנושא עם הסנגוריה.
"כבר בתחילת הדיונים הוריתי על מינוי סנגור ציבורי", קבעה השופטת בהחלטתה. לדבריה, אור "הביעה אכזבה מהסנגורים שליוו אותה בהליכים שלפני כתב האישום, וביקשה לייצג את עצמה. מעת לעת הצעתי לנאשמת להיות מיוצגת, אך היא סירבה לכך פעם אחר פעם. בגלל שיש לה קושי במתן אמון בסנגורים, הבהרתי לה כי היא תוכל להוסיף לדברי הסנגור".
ההחלטה מגיעה כאשר מוקדם יותר, ולאחר שיחה נוספת עם הסנגור הציבורי ועם בני משפחתה, אור התעקשה כי אינה מעוניינת בייצוג. משכך, עו"ד סקה הודיע לבית המשפט כי אינו רואה מקום לעמוד על ייצוגה.
"לא מפחדת ולא מתרגשת"
אור טענה כי אסור היה לשים אותה מאחורי סורג ובריח. "אני לא מפחדת ולא מתרגשת, חשוב לי שהאמת תצא לאור", אמרה.
אור סיפרה כי עברה בשנים האחרונות ביקורות פסיכיאטריות, תוך שהיא רומזת לכך שההחלטה לפיה היא כשירה לעמוד לדין לא התקבלה אחרי דיון ממצה. בעקבות זאת, אור חזרה על עמדתה שאם נמצא כי היא כשירה לעמוד לדין, זכותה לייצג את עצמה - כפי שהיה בשלב ההרשעה.
השופטת אמיר הבהירה לאור כי היא נבדקה על-ידי פסיכיאטרים, והוחלט שהיא כשירה. ההחלטה נדונה בערר בבית המשפט המחוזי, שדחה את הערר, ולכן נושא הכשירות לעמוד לדין הסתיים. "יש לך פה שופטת שמכירה אותך כבר כמה שנים ומנסה לסייע ככל יכולתה. יש לך את עו"ד סקה שיכול לעזור לעניין הטיעונים לעונש, ואוכל לתת לו אורכה ללמוד את הדברים. יש לך כאן משפחה וחברים", אמרה.
גם לנוכח הדברים הללו, אור התעקשה כי אינה מעוניינת בייצוג. נציגת הפרקליטות הבהירה כי בשלב זה הם אינם רואים מקום לכפות על אור ייצוג בידי עורך דין.
אמה של אור הגיעה לדיון ודיברה עם בתה בניסיון לשכנע אותה להסכים לייצוג. לאחר שהדיון יצא להפסקה נוספת, קראה האם באולם שאור זקוקה לעורך דין. האם גם פנתה לנציגי התביעה והאשימה אותם כי הדוחות שהגישו לבית משפט שגויים. "ענבל צריכה להציל את עצמה, לא להיות שליחה של אף אחד", קראה האם באולם, והוסיפה כי היא תלין את אור בביתה אם צריך.
אור נקלעה לוויכוח עם בני משפחתה באולם. "אני כאן בגלל שהיה לי סנגור", אמרה, והם השיבו כי היא נקלעה למצב הנוכחי של מעצר כי חמקה מלהגיע לדיונים. "אני יודעת מה שאני עושה", התעקשה אור.
"הנאשמת מפעילה מניפולציה"
בדיון שהתקיים בשבוע שעבר קבעה השופטת דנה אמיר: "בית המשפט התרשם כי הנאשמת מבינה את ההליך ומפעילה מניפולציה. עם זאת, לשם הזהירות ובהינתן שהנאשמת עצורה, ותלויה ועומדת בקשה לעצרה עד לתום ההליכים, מצאתי להורות על בדיקה פסיכיאטרית ראשונית, חרף התנגדותה".
אור סירבה להיות מיוצגת ואף דחתה את מינויו של עו"ד יוסי סקה מהסנגוריה הציבורית כמי שייצג אותה. היא הכריזה: "אני אייצג את עצמי. אני יודעת לייצג את עצמי הכי טוב".
אור הוצאה מספר פעמים מהדיון וכינתה את השופטת "גברת עמלק". בתגובה לאפשרות כי תישלח לבדיקה פסיכיאטרית, הכריזה אור: "אני לא יכולה למות כי אני המלכה. אפשר להעביר אותי למעצר בית? אני לא בורחת".
העלמת מס ומרמה
אור הורשעה בחודש שעבר במרמה בנסיבות מחמירות ובזיוף כלפי לקוחותיה וכלפי מנהל סניף בנק בין 2008 ל-2016. היא הורשעה בהעלמת מס בהיקף של יותר מ-10 מיליון שקל מעסקאות בסכומים של למעלה מ-80 מיליון שקל. עבירה זו התבצעה בחלק מהעסקאות שערכה אור בפרויקטים למגורים, אשר בהם ארגנה קבוצות רכישה, והיא הורשעה בכך שלא הוציאה עבורן חשבוניות ולא דיווחה כנדרש למע"מ. אור אף חמקה מלדווח למע"מ על עסקאות שביצעה כעוסקת עצמאית בזכויות שנרשמו לטובתה בפרויקטי נדל"ן.
בנוסף, אור הורשעה במרמה כלפי חלק מלקוחותיה בפרויקט צ'לנוב, להם הציגה מצגים כוזבים כדי שיעבירו מיליוני שקלים לחברה שבשליטתה; ובזיוף מסמך בנקאי, שבאמצעותו שכנעה מנהל סניף בנק לכבד המחאות מטעם חברה בשליטתה, למרות שזו חרגה ממסגרת האשראי בחשבון.
אור גם רכשה לעצמה בגדים, תכשיטים ותיקים בהיקף של כ-900 אלף שקל ורשמה את ההוצאות בספרי חברה שבשליטתה כדי לחמוק מתשלום מס ומע"מ. חברה בשליטת אור אף מימנה עבורה רכישת דירה בסכום של 2.7 מיליון שקל, אך למרות שהדבר נחשב להכנסה מדיבידנד, אור לא דיווחה עליה.
אור גם הורשעה בעבירות על חוק הגנת הצרכן, אחרי שחברה בשליטתה שיווקה ללקוחות פרויקטים בגוש דן תוך שימוש בסיסמאות מטעות.
הפרקליטות מבקשת לגזור על אור בין 8 ל-12 שנות מאסר. התובע, עו"ד רוי גורדון, אמר בדיון שהתקיים בשבוע שעבר: "המאשימה רואה בנאשמת אדם חכם, אינטליגנטי, שידעה בזמן המעשים מה היא עושה. בית המשפט ראה את התנהלות הנאשמת".