התמריצים לא עזרו להעביר רופאים לפריפריה / צילום: Shutterstock, Gerain0812
דוח של בנק ישראל שפורסם היום (ד'), בחן מגמות בתעסוקת רופאים בעקבות הסכם השכר שנחתם ב-2011. הסכם זה כלל תמריצים לעידוד מעבר רופאים לפריפריה ולמקצועות דרושים כמו פסיכיאטריה, הרדמה וגריאטריה, אך על פי הדוח הנוכחי, נראה כי התמריצים לעידוד מעבר לפריפריה לא היו יעילים, ואילו לתמריצים למעבר למקצועות מבוקשים הייתה יעילות נמוכה.
● חברות הביומד הישראליות שהפתיעו וההזדמנויות שמחכות ב־2025
● מדוע אנחנו חושבים כל־כך לאט - ומה זה אומר לגבי העתיד?
על פי הנתונים, לא נראה כי רופאים שסיימו את לימודיהם אחרי חתימת ההסכם נטו יותר לבחור לגור בפריפריה מאשר טרם החתימה.
הדוח מציג גם נתון חיובי, אשר כבר ידוע למובילי מוסדות בריאותיים בפריפריה: הרופאים שנשארים בפריפריה הם אלה שלומדים במוסדות הממוקמים בפריפריה, ומתגוררים בה בתקופת לימודיהם. הדבר נכון גם לרופאים שלא גדלו בפריפריה, אך עוד יותר מכך לרופאים שכן.
מכאן נראה כי במקום תמריצים, עדיף לנקוט בפעולות לעידוד לימודים רפואה אצל מי שגדלו בפריפריה וכן להגדיל את מספר הסטודנטים שלומדים ועושים גם את ההתמחות במוסדות לימוד ורפואה בפריפריה. מספר צעדים הקשורים לעידוד מועמדים מהפריפריה ללמוד רפואה כבר מיושמים על ידי משרד הבריאות במסגרת התוכנית "אילנות צוערים לרפואה".
את המחקר הוביל נעם זונטג מחטיבת המחקר של בנק ישראל.