אמיר ברנע, יו''ר דירקטוריון מגדל הפורש / צילום: נאו מדיה
אף לסת לא נשמטה כאשר מגדל ביטוח דיווחה בתחילת השבוע (א') כי יו"ר הדירקטוריון, אמיר ברנע, הודיע לה כי בכוונתו לסיים את תפקידו מוקדם מהזמן המיועד. לא פחות מ-15 יו"רים ומנכ"לים, כולל ברנע, התחלפו בחברת הביטוח מאז נרכשה השליטה בה על ידי שלמה אליהו בשנת 2012.
● באיחור אופנתי: זיכיון המותג האמריקאי שהקפיץ את מניית המשביר ב-20%
● המוסדיים עצרו למוטי בן משה את השכר: אסיפת בעלי המניות בוטלה
ברנע, פרופסור למימון שייסד את בית הספר למנהל עסקים באוניברסיטת רייכמן, ואף שימש כדירקטור בבנק הפועלים, מצטרף לרשימה ארוכה של בכירים אשר באו ויצאו בשערי מגדל, דוגמת האלוף (במיל.) יפתח רון-טל, פרופ' עודד שריג, השופט בדימוס חנן מלצר וענת לוין. חלקם עזבו בתום כהונה קצרה מהמצופה, כמו ברנע. או כמו במקרה של רון-טל ושריג, שם העזיבה אף לוותה בביקורת חריפה שהעלו לגבי כשלים בממשל התאגידי במגדל.
ברנע הודיע למגדל כי יישאר בתפקידו עד יוני 2025. זאת, לנוכח היערכות מגדל לאימוץ התקן החשבונאי IFRS17, לבקרה בנושא עמידתה בדרישות הסולבנסי 2 ולאישור הדוחות הכספיים ל-2024. "במהלך תקופת כהונתי, ובזכות הפעולות השונות שקידמו המנכ"ל וצוות ההנהלה", כתב ברנע, "חלו וחלים בחברה שינויים חיוביים, הן מבחינת תמהיל הפעילות ורווחיותה בהתאם לתוכנית האסטרטגית, והן מבחינת השיפור המשמעותי ביחס כושר הפירעון. במקביל, הוסדרה יציבות הדירקטוריון והממשל התאגידי בחברה לטווח ארוך".
"מיצוי" או מחלוקות?
במכתבו לא סיפק ברנע (85) הסבר רשמי להתפטרות, אך בשיחה עם גלובס הוא מייחס את ההחלטה לתחושת מיצוי. לדבריו, "החברה עברה שינוי מהותי בזכות המנכ"ל וחשבתי שזה זמן טוב לעזוב, כי אין מצב משברי". מגדל ביטוח מנוהלת כיום על ידי רונן אגסי, וברנע מדגיש כי הוא ביחסי עבודה טובים עם בכירי הקבוצה.
אלא, שעזיבתו של ברנע עשויה לחדש את העימות שהתנהל בתקופה האחרונה על אש קטנה בין מגדל לבין רשות שוק ההון, בראשות עמית גל. במוקד: מהלך אפשרי של מגדל למנות כמחליפו של ברנע את פרופ' רוני גמזו, לשעבר מנכ"ל ביה"ח איכילוב ומנכ"ל משרד הבריאות, המשמש כיום כיו"ר החברה האם, מגדל אחזקות. זאת, תוך טשטוש ההפרדה שבין החברה האם לחברת הביטוח - מהלך שהרגולטור מתנגד לו.
גמזו החליף במגדל אחזקות את חנן מלצר, לשעבר שופט בית המשפט העליון, אשר נקלע לעימות עם רשות שוק ההון סביב מעורבותו בחברת הביטוח.
בעל השליטה אליהו לא הסתיר את דעתו לגבי מגדל אחזקות, אותה כינה "חברה ריקה" בשיחה עם גלובס באוקטובר האחרון. "זו סתם חברה אם שאין בה תעסוקה, אין בה כלום חוץ ממגדל ביטוח למטה", אמר. "מי ששולט בחברה למעלה זה אני. ואני בן 90 עוד מעט, ולא באמת מעניין אותי כלום". גורמים בשוק מעריכים כי כפל תפקידי הניהול בשתי החברות עמד גם הוא ברקע החלטתו של ברנע לעזוב.
"כפל התפקידים מוצדק"
ברשות שוק ההון מייחסים כבר שנים חשיבות להפרדה שבין החברות בקבוצת מגדל, וזאת כתנאי להבטחת הממשל התאגידי ועצמאותה של חברת הביטוח.
ברנע עצמו מונה לתפקיד לאחר שבית המשפט אישר את דרישות הרשות ליישום ההפרדה, ובכללן מינוי יו"ר לשלוש שנים - דרישה שלא תמומש לנוכח התפטרות ברנע.
"היקפי הפעילות של מגדל מצדיקים מינוי של נושאי משרה בכל אחת מהחברות", אומר עו"ד גיל צ'רצ'י, שותף במחלקת תאגידים ושוק ההון במשרד וקסלר ברגמן. לדבריו, "כשנדרשים להגן על כספי העמיתים, גובר הצורך לשמור על האינטרסים של החברה הבת בנפרד מאלה של החברה האם, וכפל התפקידים מוצדק".
מעל מגדל מרחפת, כאמור, זה שנים עננה בדמות מעורבות היתר של בעל השליטה אליהו בניהול. המעורבות הזו עמדה גם ברקע חלק מעזיבות הבכירים. היו"ר הקודם של מגדל ביטוח, רון-טל, התפטר ב-2022 וכתב כי "ההתנהלות הקשורה במבנה הבעלות של החברות, וההתנהלות התאגידית (ממשל תאגידי) הנגזרת ממנה, הגבילו מאוד, ומגבילות גם כיום, את העצמאות התאגידית הנדרשת של הדירקטוריון וההנהלה".
במאי 2024 הודיעה רשות שוק ההון על עריכת ביקורת לגבי הממשל התאגידי במגדל, והביקורת צפויה להתייחס כעת גם לנסיבות עזיבתו של ברנע. לא מן הנמנע כי חידוש העימות בין מגדל לרגולטור הוא אפוא עניין של זמן.