נוחי דנקנר / צילום: תמר מצפי
אור ירוק להסדר חוב חדש של נוחי דנקנר עם הבנקים: בעל השליטה לשעבר בקונצרן אי.די.בי הגיע להסכמות לגבי העיקולים בגובה 20 מיליון שקל שהוטלו על נכסיו, ואשר העיבו על המגעים שהוא מנהל לפריסת החובות שנותרו לו לבנקים בהיקף של 400 מיליון שקל - כך הודיעו הבוקר (ד') עורכי דינו של דנקנר ושל אריה רהב, בעל המניות המנהל נגדו תביעה ייצוגית, לבית המשפט הכלכלי בתל אביב.
● מגדל נבטים ומחכה להון משפחתי: נוחי דנקנר חשף השבוע טפח מהחיים לאחר הנפילה
● בלעדי | איתי שטרום הסכים לפשרה חדשה: ישלם פי 3 מהסכום המקורי
השופטת סיגל יעקבי אישרה את ההסכמות וביטלה את העיקולים שהוטלו עד כה. בין היתר הוסרו העיקולים על החזקותיו של דנקנר בחברת הפודטק שייסד, חושן, ובחשבון הבנק שלו.
לפי ההסכמות שהושגו בין הצדדים במהלך חול המועד פסח, הבנקים יהנו מבטוחה בהיקף של 93% מהכספים שיקבל דנקנר מהעיזבון של אביו, איש העסקים יצחק דנקנר ז"ל. מדובר בעיקר בנכסי נדל"ן, הצפויים לעבור תהליכי השבחה לפני שימומשו, ודנקנר מעריך את השווי שלהם בכ-100 מיליון שקל.
במקביל, התובע הייצוגי יהנה מ-7% בבטוחה שתועמד מתוך כספי העיזבון ומתוך בטוחות אחרות, אם יועמדו כאלה לטובת הבנקים - כולל החזקות דנקנר בחושן. בסך-הכול יהנה התובע הייצוגי מעיקולים עד לסכום של 20 מיליון שקל. מדובר בסכום אשר אותו אישרה השופטת יעקבי בדיון שהתקיים לפני החג, ואשר מהווה הפחתה מסכום העיקול המקורי שנקבע על 50 מיליון שקל.
העיקול נועד להבטיח כי במקרה שתתקבל התביעה הייצוגית, או שהצדדים יגיעו לפשרה בתיק, ניתן יהיה לקבל את הכספים שבית המשפט יפסוק כי על דנקנר לשלם.
דנקנר התחייב בהסכם לא לבצע כל פעולה (דיספוזיציה) בנכסים שלו, אלא לצורך שירות הסדר החוב או למחייה שוטפת. לדוגמה, דנקנר לא יוכל להעביר נכסים לבני משפחתו או למקורביו, ויידרש לפעול לגבי הנכסים בשקיפות מלאה.
עוד נקבע בהסכם בין הצדדים כי הזכויות של הבנקים ושל התובע הייצוגי יחולו במקביל ובמעמד זהה (מנגנון המכונה "פארי-פאסו"). הצדדים החליטו שלא לערוך הערכת שווי לחושן פודטק, והעיקולים כאמור לא יחולו עליה בשלב זה.
"לא רצינו להפיל את הסדר החוב בגלל העיקול הזמני"
עו"ד סיני אליאס, המייצג את התובע הייצוגי רהב, אמר בדיון שהתקיים הבוקר בבית המשפט: "לא רצינו להפיל את הסדר החוב עם הבנקים בגלל העיקול הזמני או לפגוע באפשרות לגייס הון לחברת הפודטק".
עו"ד שירלי יפרח-אזור ממשרד ליפא מאיר, המייצגת את דנקנר במגעים מול הבנקים, אמרה בדיון: "אני סבורה כי ההסדר הוא נכון ותואם את הוראות הדין, ולכן הנחתי היא שהוא יהיה מקובל על כל הגורמים הרלוונטיים".
עו"ד ניר כהן, המייצג את דנקנר בתביעה הייצוגית ביחד עם עורכי הדין אמיר בן-ארצי ושיראל שוקרון, אמר: "ניהלנו משא-ומתן מפורט. איפשרנו לתובע לעיין בהסדר החוב עם הבנקים, והגענו לסיטואציה שתאפשר לנו להמשיך את ההסדר עם הבנקים".
עו"ד אליאס הבהיר בדיון כי ככל שהוא יאתר בהמשך נכסים נוספים של דנקנר, הוא עשוי לבקש מבית המשפט להטיל עליהם עיקול. עורכי הדין יפרח-אזור וכהן התנגדו לכך, והשופטת יעקבי קבעה כי מדובר במצב תאורטי, ולכן אין צורך להכריע בו כעת.
דנקנר הגיע ב-2016 להסדר חוב עם הבנקים שלהם היה חייב 510 מיליון שקל. ההסדר עבר מאז שורה של עדכונים, ובאחרונה עדכן דנקנר את בית המשפט כי החזיר עד כה 103 מיליון שקל. סכום זה הוא חלק מהשלב הראשון של הסדר החוב, אשר במסגרתו התחייב לשלם 180 מיליון שקל. רוב ההחזר הגיע מכספים שקיבל דנקנר מאביו ז"ל. בשלב השני התחייב דנקנר לפרוע את יתרת חובותיו לבנקים מתוך הכנסותיו העתידיות להמשך חייו, בשיעור העומד לפי הערכות על 60% מהכנסותיו.
הצדדים יגיעו לפשרה בתביעה? "ברור שזה לא ייגמר ב-50 מיליון שקל"
בדומה לדבריה בדיון הקודם, השופטת יעקבי הביעה גם הפעם תקווה כי הצדדים יגיעו לפשרה לגבי התביעה עצמה. זאת, אחרי שנחתמה באחרונה פשרה בתביעה עם איש שוק ההון איתי שטרום, אשר נתבע לצדו של דנקנר סביב מעורבותם בהנפקת החברים.
יעקבי פנתה לאליאס ואמרה: "אני מבינה שאתם מרגישים שהוליכו אתכם בכחש, אבל צריך לבחון את המשמעות של המשך ניהול ההליך לעומת האפשרויות. ברור שזה לא ייגמר ב-50 מיליון שקל (הסכום שלגביו אושרה התביעה הייצוגית - ע'ג')".
הדיונים בתביעה הייצוגית צפויים להתחדש בחודשים הקרובים, אלא אם הצדדים יאמצו את המלצת השופטת יעקבי ויגיעו עוד קודם לכן לפשרה. כאמור, באחרונה הוגשה לאישור בית המשפט פשרה חדשה עם איתי שטרום, ובמסגרתה הוא התחייב לשלם 7.5 מיליון שקל לסגירת הפרשה - מבלי להודות באחריות.
זאת, לאחר שפשרה קודמת, אשר בה לקח על עצמו שטרום לשלם 2.5 מיליון שקל לצד 7.5 מיליון שאמור היה דנקנר לשלם, בוטלה. ביטול הפשרה התרחש לאחר שדנקנר לא עמד באחד מתנאיה ולא הצליח להעמיד ערבות מצד גיסו - לדבריו, בגלל אי-הצלחה להגיע להסדר משפחתי בנושא.
הנפקת החברים הייתה מהלך לגיוס הון, שהוביל דנקנר בסיועו של שטרום ב-2012, ואשר במסגרתו גויסו 321 מיליון שקל מאנשי עסקים מקורבים לדנקנר. דנקנר ושטרום הורשעו בהרצת מניות שנועדה לתמוך בהנפקה וריצו בשל כך עונשי מאסר.
כאמור, השופטת יעקבי עודדה את הצדדים לחדש את המגעים ביניהם להסכם פשרה חדש בתביעה הייצוגית שהגיש רהב בפרשה.