ראש הממשלה בנימין נתניהו ועו"ד עמית חדד בבית המשפט / צילום: מוטי מילרוד
אחרי שבית המשפט המחוזי דחה מוקדם יותר היום (ו') את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לבטל את עדותו בשבועיים הקרובים - נתניהו ניסה שוב, ונדחה שוב.
● דעה, עמירם גיל | הכוונות הטובות של אהרן ברק עלולות להסתיים באסון לשלטון החוק
● משפטנים על הקריאות לביטול משפט נתניהו בעקבות ציוץ טראמפ: "הסיכוי שואף לאפס"
השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם קבעו כי הלו"ז החלקי של נתניהו שהוצג בפניהם במעטפה סגורה עבור השבוע הקרוב, אינו כולל נתונים המצדיקים את ביטול הדיונים. עם זאת, השופטים הסכימו לדחות את העדות המתוכננת ליום שני הקרוב כך שתתחיל ב-11:30. זאת, לנוכח פריט אחד בלו"ז של נתניהו.
מוקדם יותר הגיש סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, לשופטים במעטפה סגורה את לוח הזמנים החלקי של נתניהו לשבוע הקרוב, והודיע כי יגיש מעטפה נוספת עם הלו"ז לשבוע שאחריו, לכשזה ייקבע.
"ההגנה סברה כי יממה בלבד לאחר סיומה של המערכה ההיסטורית, הגשת בקשה לדחיית הדיונים בשל העובדה שראש הממשלה נדרש להקדיש את כל זמנו ומרצו לסוגיות ביטחוניות ומדיניות ראשונות במעלה, אמורה הייתה להיות ברורה", נכתב בבקשה מטעם נתניהו.
עוד נכתב כי ההגנה "סמוכה ובטוחה שעיון קצר בלו"ז החלקי יבהיר את חשיבות הדברים ואת הצורך הלאומי שראש הממשלה יקדיש את כל זמנו ומרצו לסוגיות המדיניות, הלאומיות והביטחוניות שעל הפרק".
הפרקליטות: "נימוקים כלליים"
הבקשה היום הוגשה לאחר שראש הממשלה ביקש אתמול (ה') מבית המשפט המחוזי לבטל את עדותו בשבועיים הקרובים, והפרקליטות מצידה הודיעה הבוקר כי היא מתנגדת לבקשה.
עו"ד יהונתן תדמור ועו"ד יהודית תירוש מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתבו לבית המשפט כי הנימוקים שציין נתניהו בבקשתו הם "כלליים" ולא יכולים להצדיק ביטול שבועיים של דיונים.
בפרקליטות הדגישו כי בקרוב אף צפויה להתחיל פגרת בתי המשפט, וכי בית המשפט כבר נענה לבקשות קודמות של נתניהו והאט את קצב העדות שלו כך שהוא מעיד פעמיים בשבוע בלבד.
השופטים פרידמן-פלדמן, בר-עם ושחם כתבו בהחלטתם כי בקשת ראש הממשלה אינה כוללת נימוקים מפורטים המצדיקים את ביטול הדיונים.
עוד חדד: "טיפול בסוגיות ראשונות במעלה"
עו"ד חדד, סנגורו של נתניהו, כתב כי הבקשה מוגשת בעקבות המבצע באיראן "והתפתחויות אזוריות ועולמיות נוספות".
על רקע זה, כתב חדד, "נדרש ראש הממשלה להקדיש את כל זמנו ומרצו לטיפול בסוגיות מדיניות, לאומיות וביטחוניות ראשונות במעלה, הכוללות, בין היתר, את ניהול הלחימה בעזה וטיפול בסוגיית החטופים".
עו"ד חדד הדגיש כי אם בית המשפט יקבל את הבקשה, ההגנה "תעשה מאמץ" להשמיע במקומו של ראש הממשלה שני עדי הגנה במשך שתי ישיבות בשבוע.
ביטול וקיצור ימי דיונים
משפטו של נתניהו צפוי להתחדש ביום שני הקרוב, לאחר שהדיון האחרון במשפט התקיים ביום רביעי, 11 ביוני, מעט יותר מיממה לפני שהחלה התקיפה הישראלית באיראן. הדיונים שאמורים היו להתקיים מאז בוטלו. בתחילת יוני החל נתניהו להעיד במסגרת החקירה הנגדית שמובילה הפרקליטות, וזאת אחרי כחצי שנה ו-35 ישיבות שבהן העיד בחקירה הראשית של סנגורו, עו"ד חדד.
החקירה הנגדית נפתחה עם תיק 1000, שבו נאשם נתניהו בקבלת טובות הנאה מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר. התובע, עו"ד יהונתן תדמור מפרקליטות מיסוי וכלכלה, ביקש להוכיח כי ההיכרות בין נתניהו למילצ'ן החלה כבר במהלך הקדנציה הראשונה של נתניהו כראש ממשלה בשנות ה-90, וכללה מתחילתה בקשות מצד בני הזוג לנתניהו למתנות. נתניהו, מנגד, טען כי הקשר עם מילצ'ן היה חברי והחל לאחר הפסדו בבחירות 1999, כאשר היה "פגר פוליטי".
השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם דחו את בקשת הפרקליטות לעמת את נתניהו עם גרסתו ולהציג נאום של שנשא ב-1999 לגבי תוכניותיו הפוליטיות. בהמשך אותו השבוע אף אישרו השופטים את בקשת נתניהו לסיים מוקדם מהמתוכנן את עדותו, בטענה כי יש לו תור לרופא שיניים.
בחודשים שקדמו לכך, ובמהלך החקירה הראשית, קיבלו השופטים לא אחת את בקשות נתניהו וסנגוריו לבטל או לקצר ימי דיונים. כך, לדוגמה, השופטים אישרו בדצמבר 2024 את בקשת נתניהו להיעדר מיום דיונים בשל "נסיבות ביטחוניות". בהמשך אותו יום סייר נתניהו בליווי התקשורת בחרמון הסורי. בפברואר האחרון אישרו השופטים לנתניהו לסיים מיידית את עדותו בגלל "הצבעת אי-אמון בכנסת". בהמשך נטען כי נוכחות ראש הממשלה בכנסת לא הייתה הכרחית. באפריל הסכימו השופטים לקצר את יום עדותו של נתניהו אחרי שהתלונן על "כאבי גב".
במהלך החקירה הראשית נמנע לרוב נתניהו מלהתייחס לפרטי האישומים נגדו. חלק ניכר מעדותו הוקדש לתיאוריו לגבי הקריירה הפוליטית שלו ולגבי השקפתו בסוגיות פוליטיות, כלכליות ובינלאומיות. נתניהו אף תקף את הפרקליטות, ובהתייחסו לאישומים נגדו הטיח: "תפרתם את זה".
בחקירה שהוביל לגבי תיק 4000 התעקש עו"ד חדד לשמוע את עמדת נתניהו לגבי כל אחד ואחד ממאות מהפרסומים לטובתו באתר וואלה, כפי שהופיעו בכתב האישום. השופטים מתחו בשלב מסוים ביקורת על התארכות הדיון שלא לצורך, אך אפשרו לאסטרטגיית ההגנה של חדד להמשיך.
האישומים: שוחד, מרמה והפרת אמונים
נתניהו נאשם במרמה והפרת אמונים בתיק 1000 (קבלת טובות הנאה מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר); במרמה והפרת אמונים בתיק 2000 (משא-ומתן עם מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס, על קידום חוק להגבלת התפוצה של "ישראל היום"); ובקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים בתיק 4000 (מתן הטבות רגולטוריות לקבוצת בזק שהייתה בשליטת שאול אלוביץ' תמורת רתימת אתר וואלה, שנשלט אף הוא על-ידי אלוביץ', לטובת ראש הממשלה). לצד נתניהו, נאשמים בתיק גם מוזס ובני הזוג שאול ואיריס אלוביץ'.
השופטת פרידמן-פלדמן קבעה כי המדינה תגיב לבקשת נתניהו עד מחר (ו') ב-10:00.
*** חזקת החפות: בנימין נתניהו, נוני מוזס, שאול ואיריס אלוביץ' לא הורשעו, ועומדת להם חזקת החפות.