משרד הבינוי והשיכון יצטרך לדחות את ההגרלות של "מחיר מטרה", זאת לאור פסיקת בג"ץ מתחילת השבוע, לפיה יש לשלול מהציבור החרדי הטבות שונות שניתנו לו, כל עוד לא מיושם פסק הדין שמחייב את המדינה לממש את חוק הגיוס לגבי ציבור זה.
בתוך כשבועיים וחצי תצטרך מועצת מקרקעי ישראל להחליט באיזה אופן יותנו ההנחות בדיור לציבור החרדי אל מול הסדרת המצב החוקי מול צה"ל. הנחיה ברוח זו הוצאה על-ידי הייעוץ המשפטי לממשלה.
● ההטבות שיבוטלו והפגיעה הכלכלית בחרדים: המשמעות של פסק הדין הדרמטי של בג"ץ
● שוקלים לבטל את רכישת הדירה החדשה? הנה מה שחשוב לדעת
החלטת בג"ץ שהוצאה בשבוע שעבר דנה במספר עתירות לחייב את המדינה לאכוף את חוק הגיוס על הציבור החרדי. בין היתר נטען כי המדינה לא מיישמת את פסק הדין של בג"ץ מנובמבר 2025, שהורה לממשלה לגבש בתוך חודש וחצי מדיניות אכיפה אפקטיבית לגיוסם. בפועל, הממשלה לא עשתה דבר מאז.
המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג והשופטים דפנה ברק־ארז, דוד מינץ, יעל וילנר ועופר גרוסקופף כתבו בהחלטתם, כי פסק הדין אינו מקויים ולפיכך יש לשלול מהציבור החרדי שורה של הטבות שהוא מקבל מהמדינה, וזאת עד למועד שבו המדינה תגבש מדיניות גיוס ואכיפה על ציבור זה.
פסק הדין מחייב את דחיית ההגרלות
בין הסנקציות נכללה הוראה למועצת מקרקעי להתכנס עד לאמצע החודש הבא, ולהחליט באיזה אופן להתנות את השתתפות הציבור החרדי בהגרלות "מחיר מטרה", בהסדרה של מימוש חוק הגיוס לציבור זה. על-פי חוות-הדעת שהוציא הייעוץ המשפטי לממשלה, פסק הדין מחייב את הקפאת ודחיית ההגרלות למועד שבו ימומש פסק הדין מחודש נובמבר.
חוות-הדעת התקבלה בעקבות דיון שהתקיים ביום שני בערב, בראשות המשנים ליועצת המשפטית לממשלה למשפט אזרחי, למשפט מינהלי ולמשפט חוקתי, ובהשתתפות יועמ"ש משרד האוצר, יועמ"ש רמ"י, יועמ"ש משרד הבינוי והשיכון, נציגות מחלקת הבג"צים וגורמים רלוונטיים נוספים מהייעוץ המשפטי לממשלה.
מסקנת הדיון הראשונית הייתה: "מן ההחלטה עולה בבירור כי השאלה המונחת לפתחה של המועצה (מועצת מקרקעי ישראל, א"מ) אינה השאלה העקרונית האם להתנות את הזכאות להשתתפות בתוכנית 'מחיר מטרה' בהסדרת מעמד - שכן שאלה זו כבר הוכרעה, לחיוב, בהחלטת בית המשפט; על המועצה להחליט רק בשאלה היישומית בדבר האופן בו ייושם תנאי זה".
עוד נאמר בסיכום הדיון כי בימים הקרובים יפנה הייעוץ המשפטי לממשלה לגורמי הייעוץ המשפטי הרלוונטיים לשם יישום החלטת בג"ץ. במקרה של ההגרלות הנוכחיות, היועצים הסבירו כי לאור ההגרלה שמצויה בעיצומה, התעורר צורך לתת הנחיה מיידית.
