ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בת"א, דחתה ערעור שהגיש בעל מניות באיגוד מקרקעין על החלטת מנהל מס שבח, לפיה בהקצאת מניות על ידי איגוד מקרקעין לצד שלישי יש לייחס את הפעולה לבעלי המניות באיגוד המקרקעין, ולחייבם בתשלום מס שבח. זאת, משום שכתוצאה מההקצאה דוללו אחזקותיהם היחסיות במקרקעין.
חברי ועדת הערר, בראשות השופט (בדימוס) י. בן-שלמה, דחו ערר שהגיש הלל סטרינסקי על חיובו בתשלום מס שבח בגין עיסקה מיולי 1998, בה הקצתה חברת דניתם לגני דולינגר חברה לבניין והשקעות 36% מהמניות בדניתם, בתמורה להתחייבותה של דולינגר להעמיד לרשות דניתם כספים ובטוחות לניהולה.
דניתם היא בעלת השליטה בחברת דניתם אחזקות, שהיא חוכרת רשומה של מחצית הזכויות בנכסי מקרקעין שונים בגבעתיים. לאחר ביצוע הסכם הקצאת המניות, ירד חלקו של סטרינסקי בדניתם מ-75% ל-48%.
מנהל מס שבח קבע, כי מבחינה מהותית היו אלה בעלי המניות של דניתם שביצעו את העיסקה, שבעקבותיה חל דילול באחזקת מניותיהם. לפיכך, נחשבים בעלי המניות כאילו ביצעו פעולת מכירה של זכויות באיגוד, ומכאן שהם חייבים במס. (ו.ע 1006/00)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
