אנא שרי הליכוד הנכבדים, חסכו מאיתנו את קולות השבר על הוועדה לבחירת שופטים. המחדל הזה כולו אצלנו בבית - ובאחריות מלאה של הנהגת הליכוד
הציבור חש כי בית המשפט הפך לבית של שופטים, כאשר כל אחד מהשופטים מביא איתו לפסיקה את המטען האישי שלו, עמדותיו הסובייקטיביות והשקפת עולמו, הגוברים על הוראות החוק
למרות מה שנטען כאן בשבוע שעבר, ניגודי העניינים של שופטי העליון הם לא עניין של מה בכך וכדי להמשיך ולשמור על האמון של הציבור במערכת המשפט, חייבים להגביל גם את כוחו של בית המשפט העליון ולהגביר את הפיקוח על שופטיו
הצהרתה של חברת הוועדה לבחירת שופטים מטעם הליכוד כי היא מחפשת שופטים "עם השקפה שמתאימה לליכוד" אינה אלא חדשות מצוינות למי שהדמוקרטיה הישראלית חשובה לו • הבלוף הסתיים, והתהליך הפוליטי של בחירת שופטים ייעשה בשקיפות ועל בסיס השיקולים הפוליטיים הרלוונטיים לציבור
הניסיון לתלות את ירידת אמון הציבור בבית המשפט ב"הסתה" מלמעלה, חוטא למציאות ומפספס את הביקורת הציבורית העניינית, הנוקבת והמוצדקת נגד האקטיביזם השיפוטי, שמטילה ספק בריא ודמוקרטי בהתנהלות הרשות השופטת
הפולמוס הציבורי הסוער סביב פסיקת העליון בעניין אקדמי כביכול של דיני חוזים, הוא למעשה עוד קרב במערכה על השאלה שמעסיקה בימים אלה את הציבור ישראלי: מי מחליט מה
בג"ץ אפשר את ההקצנה של המפלגות הערביות, שהפכה אותן לגורם פוליטי בלתי אפשרי לשיתוף-פעולה