אריאלה גילצר כץ

בית הדין לעבודה אישר בקשה לניהול תובענה ייצוגית, שדורשת להכיר בשליחי וולט כעובדי החברה • חברת וולט תיפגע ממצב שבו התובענה תאושר, כפי שמסתמן לאחר שהשופטת הצדיקה את התובע לאורך 60 עמודים, אך גם השליחים ייאלצו להתמודד עם מצב שבו וולט תקבע את שעות העבודה • בית הדין לעבודה לא לקח בחשבון כי שינוי מודל ההעסקה יתגלגל למסעדות וללקוחות

בית הדין לעבודה אישר בקשה לניהול תובענה ייצוגית בשם השליחים של וולט ישראל, שדורשים להכיר בהם כעובדי החברה - על כלל המשמעויות הסוציאליות הנלוות לכך • השופטת אריאלה גילצר-כץ: "אכן וולט אינו מקום עבודה במובן הקלאסי שלו, אך מקום העבודה השתנה בשנים האחרונות, ואנו עדים לצורות העסקה שונות" • וולט: "נערער"

יו"ר ועד עובדי חברת החשמל, מיקו צרפתי, ניסה לקדם מינוי חברה של בתו לתפקיד עוזרת קב"ט ■ ביה"ד לעבודה ביטל את המינוי ■ הקלטות שנמסרו לביה"ד הוכיחו כי "הופעל לחץ מגבוה" על חברי ועדת המינויים בחברה

פסק הדין מתייחס לעבירות מס, עבירות על העסקת עובדים זרים, עבירות בתחום הצרכנות ועוד, שנקבע לגביהן כי ניתן להמיר את האישום הפלילי בקנס מינהלי

נקבע כי העובדת, דפנה נוף, פוטרה כי שקלה להפסיק חוזה התקשרות עם אגד

בית הדין לעבודה: "התבררה תמונה עגומה של דרך ניהול מכרזים בנציבות שירות המדינה וברשות המסים"

קביעה תקדימית של ‏השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ: "על ההסתדרות להעמיד בפני העובדים מגוון נציגים ראויים לוועד שייצגו את קשת האינטרסים הרחבה ביותר‎"‎‏‏

ביה"ד חייב את "אופטיקה הדור השלישי" לשלם שכר חודש עבודה מלא בסך 7,000 שקל לעובדת שהתקבלה כמנהלת חשבונות ■ "פיטוריה נעשו שלא בתום-לב"

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב דחה תביעה של קופת-חולים מכבי, שבה ביקשה מכבי להגביל את מימון תרופת ה"הרצפטין" לטיפול בסרטן השד

בית הדין האזורי לעבודה ביטל את פיטוריו של סמי שושן, ראש מועצת מצפה-רמון לשעבר וגיסו של ח"כ עמיר פרץ, מתפקידו כמנכ"ל החברה למרכזי תרבות וספורט בהסתדרות

בית הדין לעבודה הוציא צו זמני המחייב את עיריית רמת-השרון להחזיר לעבודה את הממונה על נכסי העירייה, עו"ד איילת ג'ינו-שושני, עד למתן פסק דין סופי בתביעה שהגישה נגד העירייה

השופטת אריאלה גילצר-כץ דחתה תביעת פיצויי פיטורים בסך 8 מיליון שקל שהגישו 3 השותפים במשרד עוה"ד בן-ציון כהן נגד הלקוח המרכזי והוותיק של המשרד - בנק דיסקונט למשכנתאות

ביה"ד דחה את טענות משרד יצחק מיוחס ושות', לפיהן העובדת פוטרה בשל חוסר שביעות-רצון מתפקודה ■ "לא מדובר במעסיק 'סתם', אלא בעורכי דין שיש לצפות מהם לרף התנהגות מוסרי גבוה יותר מאשר מאזרח רגיל"

במקביל פנה העובד לחברת הביטוח וקיבל את ההחזרים בגין הפוליסה ששולמה ע"י החברה ובוטלה ביוזמתו ■ עוד הגדיל לעשות: תבע את מעסיקו לשעבר בכ-350 אלף שקל בגין הלנת שכר

"על בתי המשפט לוודא כי לא ייעשה שימוש לא ראוי בכוח הציבורי המעניק לתובענה הייצוגית את עוצמתה"

נקבע כי מוטב היה אם העובד לשעבר לא היה מעלה את טענת הפיטורים בניגוד לחוק, שכן הוא לא עבר טיפולים אלא רק קיבל תוכנית טיפולים במסגרת התייעצות - ו"שלף את קלף טיפולי הפוריות עם היוודע לו דבר פיטוריו"