חקיקה

אחרי ששופטי בג"ץ קבעו כי על נתניהו לנמק מדוע שלא לדחות את כניסת התיקון לחוק הנבצרות לתוקף בכנסת הבאה, ראש הממשלה הגיש את עמדתו • "העתירות מבקשות לקבוע למעשה, ללא כל סמכות בדין, שמיליוני אזרחים טרחו לשווא למימוש זכות ההצבעה", טען

כבודו של הפרלמנט הישראלי נרמס כבר שנים • הכנסת היא הריבון ולא הממשלה, תפקידה לפקח על הרשויות, וכדאי לתת לה לעשות זאת

הקואליציה משנה חוקי יסוד בתדירות גבוהה? כן, אבל היא עדיין לא השיאנית • המשרוקית של גלובס

לאחר שבג"ץ הוציא צו על־תנאי לפיו הוא שוקל לדחות את כניסת חוק הנבצרות לתוקף, היועמ"שית גלי בהרב־מיארה הגיבה הערב לעתירה נגד החוק • לדבריה, "הרשות המכוננת גויסה כדי לתת מענה לעניין משפטי אישי של ראש הממשלה המכהן ולסכל את הדיון בעתירות שהוגשו"

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום את הצעת החוק שנועדה לאפשר שימוש במצלמות ביומטריות לזיהוי פנים במרחב הציבורי • מה אומרת ההצעה, באילו תנאים ייעשה שימוש בנתונים, ומה הבעייתיות בחוק?

משפטנים ואקדמאים מגיבים ליוזמה של שר המשפטים יריב לוין לתקן את חוק החוזים ולבטל את הלכת אפרופים לגבי "חוזים עסקיים" • עו"ד ברק טל: "התיקון לא משנה את המגמה הקיימת" • נשיא איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין: "מסר חשוב לעורכי הדין - לדייק את הניסוחים בחוזים"

שר המשפטים יריב לוין מפרסם הצעת חוק דרמטית שתבטל את הלכת אפרופים לגבי חוזים עסקיים • מהי הלכת אפרופים, אילו חוזים נכללים בשינוי, ואיך קשורה הרפורמה המשפטית • גלובס עושה סדר

יו"ר הכנסת, ח"כ אמיר אוחנה, קיים הצהרה מיוחדת לתקשורת ברקע החקיקה המשפטית והדיון בחוקי יסוד ובחוקים נוספים שחוקקה הממשלה, ואמר: "הערב אני מבקש להציב תמרור 'עצור', אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן שעלול לדרדר אותנו לתהום" • עוד הוסיף אוחנה רמיזה להמשך: "הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה"

הצעת חוק חדשה מחייבת רוכבי קורקינטים ואופניים חשמליים בלוחית זיהוי אישית שתוכל להביא להגברה משמעותית של האכיפה, לאחר שיוזמות דומות עלו ונפלו בחמש השנים האחרונות • האכיפה יכולה לסייע הן לבטיחות הרוכבים והן לתחושת הביטחון של הולכי רגל במרחב הציבורי

ההסתמכות על הפסיקה במדינות כמו קניה, הודו, פקיסטן ובנגלדש, כדי להצדיק את מתן הסמכות החדשה שלכאורה ניתנת לבית המשפט העליון, היא מטעה

בניסיון למנוע משבר חוקתי בנוגע לחקיקה המשפטית, נשיא המדינה יצחק הרצוג פועל פעם נוספת לתיווך בין האופוזיציה והקואליציה • מהו המתווה שעל הפרק, למה עכשיו, ומה התגובה הכלכלית לשיחות • גלובס עושה סדר

לעמדת בהרב-מיארה, ביטול עילת הסבירות "פוגע פגיעה אנושה ביסודות המשטר הדמוקרטי", זאת בשל הפגיעה בהפרדת הרשויות, שלטון החוק וזכויות הפרט • היועמ"שית הוסיפה כי אין מנוס מהקביעה כי התיקון לחוק הוא "תיקון חוקתי שאינו חוקתי במובנו הצר", וכי הוא נחקק תוך שימוש לרעה בסמכות המכוננת - ולכן דינו בטלות • בעקבות הגשת התגובה, הממשלה מבקשת לדחות את הדיון לאוקטובר

בית המשפט קבע כי חוקי יסוד הם תוצר סמכותה המכוננת של הכנסת, ולכן הם בעלי מעמד חוקתי • לא נובע מכך שאין ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, ולא נאמר שסמכותה המכוננת של הכנסת אינה מוגבלת

בית המשפט אינו רשות נבחרת, ולכן אינו הריבון או נציגו • לכן אין בסמכותו לבטל חוקי יסוד או לאיים על ביטולם, או כמו שעשה לאחרונה: לפרש אותם עד ריקונם מתוכן

ההתנהלות סביב סאגת ההפרדה המגדרית היא הכול חוץ ממשילות • אם חושבים שההפרדה במעיינות היא דבר לגיטימי - אז צריך לקדם אותה באמצעות חוק, ולא בדלת האחורית תוך הונאת הייעוץ המשפטי לממשלה והציבור

הממשלה מקדמת הצעת חוק המבקשת ליישר קו עם המודל של האו"ם בנוגע ליישוב סכסוכים בינלאומיים • איך זה ישפיע על מערכת המשפט והאם חברות מהמפרץ יגיעו להתפשר בישראל?