תביעה נגזרת

אבי חורמרו הגיש תשובה לתביעה שהגיש נגדו אבי נקש על סך 65 מיליון שקל • מי שניהל את עסקי קבוצת נקש, הכוללת את נמל אילת וארקיע, טוען כי הזכויות שקיבל אושרו ע"י האחים ג'ו ורפי נקש • עוד טען חורמרו כי הוא השיב לקבוצה כספים בהתאם להסכם הפשרה מ-2024

בעל מניות בקבוצת לוזון הגיש תביעה נגד החברה בטענה כי לוזון רכש באופן פרטי פרויקט בבאר יעקב, בלי להציע אותו קודם לחברה שבבעלותו • ועדה בלתי תלויה שהוקמה לבקשת הקבוצה קבעה כי קיימת אפשרות סבירה להפרת חובתו

שורה של מקרים נידונו בביהמ"ש לאחרונה סביב ניצול הזדמנות עסקית ע"י בעלי שליטה ומנהלים, במקום להביא אותה לחברה עצמה • בעקבות זאת הוחמרו הכללים להגבלת התופעה • המומחים מותחים ביקורת: "השוק נפגע, אפשר לתקוף עסקאות לגיטימיות ולשלול רווחים"

אחרי שביהמ"ש הכלכלי אישר בקשה לתביעה נגזרת נגד יעקב אטרקצ'י על ניצול הזדמנות לרכישת קרקע בקריית אונו ב-57 מיליון שקל לטובתו האישית, אאורה ביקשה לקיים דיון חוזר בהחלטה התקדימית – ולהעבירו לעליון • ואולם השופטים קבעו כי מדובר ב"לחם חוקה של המחלקה הכלכלית", ולכן הדיון יישאר אצלה

ביהמ"ש העליון דחה את הערעור על הפשרה בתביעה הנגזרת, שבמסגרתה שילמו חברות הביטוח לבנק הפועלים 135 מיליון דולר, ו-6 בכירים לשעבר הוסיפו כ-3.5 מיליון שקל מכיסם • הפועלים שילם קנס של כ-900 מיליון דולר לרשויות בארה"ב, לאחר שהודה כי סייע ללקוחות אמריקאים לחמוק מתשלומי מס

ביהמ"ש המחוזי בת"א קיבל את עמדת הפרקליטות, והורה לחדש תביעות אזרחיות במאות מיליונים נגד עסקאות שנעשו בעשור הקודם בקבוצת בזק • לאחרונה בוטל האישום נגד מנכ"ל יס, רון אילון

תקנות חדשות אמורות להגביר את הפיקוח על ועדות מייעצות שמוקמות ע"י חברות כדי להדוף תביעות נגזרות נגד דירקטורים ומנהלים • בשטח מתחוללת סערה: עורכי דין המייצגים חברות חוששים מאובדן שליטה, בעוד שאלה המייצגים תובעים טוענים כי אין מקום לשימוש בוועדות

נקבע כי אטרקצ’י פעל בניגוד לדין ובניגוד לחובותיו כנושא משרה ובעל שליטה, בכך שניצל הזדמנות עסקית מהותית של החברה לטובתו האישית ורכש זכויות למקרקעין שיועד להקמת קמפוס חדש של הקריה האקדמית אונו • עוד נקבע כי הוכח לכאורה כי אטרקצ'י "התעשר כתוצאה מביצוע העסקה והרווח שהופק ממנה, שלא עפ"י זכות שבדין ועל חשבון החברה"

הרשויות בארה"ב צפויות לבצע בדיקה מקדמית לתלונה לפיה חורמרו נטל זכויות בהיקף של עשרות מיליוני דולרים מחברות בקבוצת האחים נקש • עורך דינו: "ניסיון לסכל הסדר ושלום בית בקבוצה"

סכסוך שכנים בנוגע להרחבת 3 מרפסות בבניין הגיע לביהמ"ש. מה קבעה השופטת? • העליון הכריע לפני מספר חודשים בסכסוך ירושה שהחל בשנת 2000 • נגד חברת המזון נטו מלינדה הוגשה בקשה לגילוי מסמכים על מנת לבחון הגשת תביעה נגזרת. ביהמ"ש דחה את הבקשה • 3 פסקי דין בשבוע

ביולי נחתם הסכם פשרה בין קבוצת נקש לבין אבי חורמרו, בכיר לשעבר בקבוצה שנטען כי נטל לעצמו זכויות יתר • למרות הפשרה בה התחייב חורמרו לשלם לקבוצה 5 מיליון שקל, אישר כעת בית המשפט לאבי נקש להמשיך בתביעה נגדו ואף להעלותה לסכום של 65 מיליון שקל • עורך דינו של חורמרו על התביעה: "הנייר סובל הכול"

ביהמ"ש הכלכלי ביטל את התביעה הנגזרת שהוגשה נגד חיים צוף, בעל השליטה באקויטל, המחזיקה בישראמקו ובאיירפורט סיטי • השופטים קבעו: בעל שליטה רשאי להשפיע על מבנה ההון של החברה, והדירקטורים רשאים להתחשב בעמדתו • פסק הדין מעורר מחלוקת בקרב מומחים לדיני חברות

לפני כשנתיים אישר בית המשפט הכלכלי לנהל תביעה נגזרת נגד בעל השליטה והדירקטורים בחברה הציבורית אקויטל, השולטת בישראמקו ובאיירפורט סיטי, בעקבות מיזוג עם חברת הבת יואל • כעת, בית המשפט ביטל את ההחלטה • נקבע כי לצוף לא היה עניין אישי במיזוג, וכי הדירקטורים לא הכפיפו את שיקול דעתם לרצונו

אבי נקש, המחזיק עם אחיו בקבוצה, תבע את המנכ"ל אבי חורמרו ביוני, בטענה כי נטל לעצמו זכויות יתר • כעת נחתמה פשרה מול הקבוצה, אך האח התובע מתנגד והעלה את הסכום ל־65 מיליון שקל

בעמדה שהגישה לבית המשפט, מגדירה לראשונה היועצת המשפטית לממשלה כללים ליישום ההסדר השנוי במחלוקת, המאפשר לדירקטוריון לאשר שכר למנכ"ל בניגוד לעמדת המוסדיים • היועמ"שית מדגישה כי ניתן לבצע זאת רק במקרים חריגים – כולל אם המוסדיים התנגדו פומבית לשכר אבל תמכו בו מאחורי הקלעים. הכללים מופיעים גם בעמדה חדשה של רשות ניירות ערך

בסוף השבוע הודיעה טבע כי חתמה על הסכם פשרה עם משרד המשפטים האמריקאי, לפיו תשלם 450 מיליון דולר לסגירת תביעות נגדה בארה"ב בגין תיאום מחירים והונאה סביב מכירת הקופקסון לטרשת נפוצה ותרופות גנריות • הבוקר הוגשה תביעה בישראל נגד טבע, בטענה כי דירקטוריון החברה היה מעורב במעשים ובהסתרה שלהם