דיני תאגידים

הפסיקה של העליון שקידשה את הפורמליזם בדיני חוזים; אחרת שהבליטה פרשנות תכליתית; זו ששירטטה את גבולות ה-AI; והכללים שהשתנו בנוגע לבעלי שליטה בחברות ציבוריות • ארבע הכרעות משפטיות מהשנה שחלפה שישפיעו גם בשנה הבאה

ועדת האכיפה המינהלית הטילה עיצומים של כמיליון שקל על חברה פרטית לקנאביס רפואי בשל טעויות בדוחות • בהחלטתה קבעה הוועדה כי לראשונה סמנכ"ל הכספים ורואה החשבון המבקר נושאים באחריות לכשל • ההחלטה עשויה להשפיע על לפחות 10% מהחברות בבורסה

האם מניות שנרכשו ע"י קרובי משפחה של בעל שליטה נחשבות לחלק מ"החזקות הציבור", או שהן נספרות כחלק מהחזקות בעל השליטה? • שאלה משפטית זו עומדת בלב מחלוקת בין ביהמ"ש הכלכלי לרשות ני"ע • במרכז ההליך: איש העסקים יעקב לוקסנבורג

פגיעה בהשקעות, הברחת חברות הייטק לחו"ל ועומס על בתי המשפט - אלה רק חלק מהחששות של מומחים בעקבות הרפורמות של משרד המשפטים ורשות המסים בדיווחי החברות, שנחשפו בגלובס • מנגד, התומכים סבורים כי הגיע הזמן לצעדים שישימו סוף לכאוס

תקנות חדשות אמורות להגביר את הפיקוח על ועדות מייעצות שמוקמות ע"י חברות כדי להדוף תביעות נגזרות נגד דירקטורים ומנהלים • בשטח מתחוללת סערה: עורכי דין המייצגים חברות חוששים מאובדן שליטה, בעוד שאלה המייצגים תובעים טוענים כי אין מקום לשימוש בוועדות

נקבע כי אטרקצ’י פעל בניגוד לדין ובניגוד לחובותיו כנושא משרה ובעל שליטה, בכך שניצל הזדמנות עסקית מהותית של החברה לטובתו האישית ורכש זכויות למקרקעין שיועד להקמת קמפוס חדש של הקריה האקדמית אונו • עוד נקבע כי הוכח לכאורה כי אטרקצ'י "התעשר כתוצאה מביצוע העסקה והרווח שהופק ממנה, שלא עפ"י זכות שבדין ועל חשבון החברה"

משרד עורכי דין המייצג את אילון מאסק ואת טסלה ניסח הצעת חוק שתשנה דרמטית את חוקי החברות בדלאוור • אם יאושר, החוק עשוי לסלול את הדרך להחזרת חבילת התגמול של מאסק מטסלה שבוטלה ע"י בית המשפט • פרופסור למשפטים מבוסטון: "החקיקה הזו משדרת מסר ברור: 'לא נגן על המשקיעים'"

ביהמ"ש הכלכלי ביטל את התביעה הנגזרת שהוגשה נגד חיים צוף, בעל השליטה באקויטל, המחזיקה בישראמקו ובאיירפורט סיטי • השופטים קבעו: בעל שליטה רשאי להשפיע על מבנה ההון של החברה, והדירקטורים רשאים להתחשב בעמדתו • פסק הדין מעורר מחלוקת בקרב מומחים לדיני חברות

לפני כשנתיים אישר בית המשפט הכלכלי לנהל תביעה נגזרת נגד בעל השליטה והדירקטורים בחברה הציבורית אקויטל, השולטת בישראמקו ובאיירפורט סיטי, בעקבות מיזוג עם חברת הבת יואל • כעת, בית המשפט ביטל את ההחלטה • נקבע כי לצוף לא היה עניין אישי במיזוג, וכי הדירקטורים לא הכפיפו את שיקול דעתם לרצונו

טיוטת תקנות חדשה מציעה לשנות את ההגדרה הקבועה בחוק הריכוזיות עבור תאגידים פיננסיים, כך שתכלול שורת גופים המוסדרים בחוק כתאגידים ריאליים - מה שישנה את ההגבלות החלות עליהם • הרציונל של התקנות החדשות: כניסתם של שחקנים חוץ־בנקאיים רבים למשחק

ביהמ"ש בדלאוור, שביטל למאסק חבילת שכר חריגה של כ־56 מיליארד דולר, ציטט מאמר של הפרופסורים הישראלים אסף חמדני וקובי קסטיאל • בראיון לגלובס אומר חמדני: "לא היה באמת מו"מ. הם קיבלו מה שמאסק הכתיב" • ואיך כל זה משפיע על ישראל?

בג"ץ אישר הבהרה לנוהל רשות התחרות, שעד כה איפשר לה להטיל קנסות על חברות גם אם הן פעלו לפי עצה של עורך דין • כעת הצדדים חלוקים על משמעותה - האם הנוסח מרחיב עד לפטור מלא מקנס במקרים מסוימים, או שהתקרה הקיימת של 20% לא השתנתה?

ביהמ"ש הכלכלי אישר לתבוע בשם חברת אקויטל פיצוי בגין תשלום עודף ששילמה במסגרת עסקת מיזוג לרכישת כל מניות חברת יואל בעקבות חוק הריכוזיות • נקבע כי יש יסוד לטענה כי בעל השליטה חיים צוף קידם את טובתו האישית על פני האינטרס של אקויטל

בימים אלה נבחנת מחדש התביעה נגד בכירי מיזם הרכב החשמלי שהתרסק, בטר פלייס • אם תתקבל הטענה שנושאי המשרה והדירקטורים הובילו את החברה לחובות של מיליונים, ביהמ"ש יקבע רף חדש לסיכון העסקי המותר לחברות המתקרבות לחדלות פירעון

גם פסק הדין המיוחל בעניין בטר פלייס לא הקנה לדירקטורים את ההגנה המלאה לה הם זקוקים במניעת הליכי סרק ועצירת סחף התביעות נגדם

בשנים האחרונות מעמדו של "כלל שיקול-הדעת העסקי" מתחזק ומשתרש במשפט הישראלי, וכך גם בהחלטת העליון בעניין בטר פלייס, שקבע כי כשתובע לא מראה טענה מהותית לפיה ההחלטה העסקית של המנהלים לוקה בפן אחד או יותר, ניתן לסלק את התביעה על הסף