החלטת בג"ץ בנוגע להחלטת הרמטכ"ל להדיח קצין מצ"ח זכתה לביקורת רחבה, אך העליון בהחלטתו דווקא שירטט בעדינות את האבחנה בין שיקול-הדעת הרחב המסור לרמטכ"ל בעת שהוא נדרש לקבל החלטות מקצועיות קשות ומורכבות - לבין הליך קבלתן וביסוסן על מידע אמין מעודכן ועובדתי • יש על מה לבקר את העליון, אך מקרה זה דווקא מעיד על בית משפט המבצע את תפקידו כראוי