אבישי גרינצייג

חוק הנבצרות רווי בבעיות: אין בו עיגון חוקי ליידוע ציבורי על מצבו הרפואי של ראש הממשלה, והוא נחקק תוך התעלמות מעמדת הייעוץ המשפטי • בג"ץ כבר החליט שלא יפסול את החוק אלא רק ידון על תחולתו • המשמעות ברורה: מדינת ישראל תיתקע עם הסדרים חוקתיים גרועים ומשונים לנבצרות ראש הממשלה • וגם: הערבוב בתקשורת החרדית בין עיתונות לפרסום ממומן הוא מושרש ולקוי

מאז שהוגשו ב־2019 כתבי האישום בפרשות 2000 ו־4000, שאלת ההעמדה לדין בעניין התאגידים שבמסגרתם ועבורם בוצעו העבירות לכאורה, נותרה פתוחה • למה? מנדלבליט גרר רגליים, הפרקליטות דחתה הסדר ענישה סימבולית לוואלה ולבזק, ולגבי העתיד - החליטה שלא להחליט

בעמדה שהגישה היועמ"שית לבג"ץ היא מבקשת לבטל את התיקון לחוק, משתמשת בטיעונים שמעולם לא הוכרו בפסיקה הישראלית, ורומסת בכך את מהות תפקידה • ואיך ממאבק ברפורמה הגיע ראש המוסד לשעבר לטעון בתקשורת הזרה שישראל היא מדינת אפרטהייד? • דעה

כהונתו של אלרון תגיע לקיצה בעוד שנתיים • בינתיים, הכרזתו על ההתמודדות לנשיא היא כזעקת הילד "המלך הוא עירום" - זו דרכו לקרוא תיגר על עמית ועיקרון הסניוריטי • וגם: האבסורד של המוסד הכי ליברלי בישראל, שפועל כשמרן אדוק כשמדובר בשינויים בתוכו • דעה

ההתנהלות סביב סאגת ההפרדה המגדרית היא הכול חוץ ממשילות • אם חושבים שההפרדה במעיינות היא דבר לגיטימי - אז צריך לקדם אותה באמצעות חוק, ולא בדלת האחורית תוך הונאת הייעוץ המשפטי לממשלה והציבור

חברות הביטוח מתקשות להוכיח תביעות סרק שנועדו להונות אותן, יוצאות בחיסרון כיס בהחלטות השופטים ולבסוף מגלגלות את המחיר אלינו, הלקוחות • אם מערכת המשפט לא תיקח יוזמה ותשפר את המצב, אף אחד אחר לא יעשה זאת עבורה

שלט שנתלה על מרפסת עם הכיתוב "אהוב את המלאכה ושנא את ההסתדרות" היה יריית הפתיחה בסאגה משפטית שנמשכה 4 שנים, עם כמות ראיות שלא מביישת תיק פלילי חמור • כעת, פסק הדין ניתן, חופש הביטוי ניצח, וההסתדרות לא תוכל להמשיך ולטשטש את הביקורת

מובילי ההתנגדות לשינויים במערכת המשפט טענו כי הכרעת בג"ץ בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות תלויה גם במחאות • קשה שלא לתהות על פשר האמירה ועל מהות המאבק • וגם: דווקא ראשי המוסד, שפעלו שנים בעלטה משפטית, זועקים נגד פגיעה בדמוקרטיה

בדוגמה אחת מיני רבות לטירוף האוחז את מדינתנו, ההסתדרות הרפואית הוציאה השבוע מסמך רשמי ואפוקליפטי שמתאר איך ביטול עילת הסבירות יאפשר לפרוץ חיסיון מטופלים ואפילו להציל חיי סטרייטים לפני להט"בים • היועמ"שית ומומחי המשפט נאלמו דום מול אסופת הבדותות

טענות האופוזיציה שישראל תהפוך לדיקטטורה בעקבות צמצום עילת הסבירות הן חלק מקמפיין מופרך וחלול שיצא משליטה • אך אי אפשר להאשים את המפגינים. לאיומים הילדותיים, ולסגנון הרדוד של חברי הקואליציה יש חלק לא מבוטל בהיסטריה ובתבהלה

החקירה החוזרת בעדות מילצ'ן הייתה צל של ההבטחות וההכרזות של התובעת ליאת בן ארי • רוב השאלות שלה נפסלו ע"י השופטים, והיתר היו תוספות מינוריות שלא שינו את התמונה • וגם: התנהלות העיתונות סביב תיקי האלפים מציפה את השאלה: למה בכלל צריך את המקצוע?

על פניו, תיק 1000 אינו מסובך במיוחד, ורשימת העדים בו דלילה • אז מדוע הוא נמרח כל־כך הרבה זמן? כי היועמ"ש דאז מנדלבליט החליט לאחד פרשות והוביל לסחבת גדולה • וגם: הסיבה שהשופטים התריעו מפני סעיף השוחד דווקא עכשיו

מה עומד מאחורי הפגישה הלא שגרתית במסגרתה הודיעו השופטים לפרקליטות על אי-הוכחת סעיף השוחד בתיק 4000 • איך יושפעו יתר האישומים, מה תעשה הפרקליטות - ומילה טובה למי שזיהה ראשון • 6 הערות

קידום הצעת החוק לפירוק לשכת עורכי הדין לאחר ניצחון מועמד המחנה היריב הוא לא דבר מלבד שכרון כוח • מינוי נשיא שמרן לעליון הפך למשימה בלתי אפשרית בזכות הגול העצמי של הקואליציה • וגם: הכוכבית בחוק שתשפיע על הרכב הוועדה לבחירת שופטים

בחירת קארין אלהרר לוועדה לבחירת שופטים היא כישלון מפואר או פעולה מחוכמת? זו רק השאלה האחרונה בשורת נושאים בהם לציבור אין שום מושג על עמדתו האמיתית של ראש הממשלה • יכולת חריגה במיוחד בהתחשב בכך שכבר שנים הוא תופס את הכותרות הראשיות מדי יום • דעה

גם אם רוב הטענות נגד מערכת המשפט אינן נכונות, היא צריכה לשאול את עצמה כיצד כל-כך הרבה אנשים מאמינים להן • הרי אם בתי המשפט היו מתנהלים ביושר ובמקצועיות מול האזרח, גם כתב אישום נגד ראש ממשלה לא היה מערער את מעמדם