אגרת בתי משפט

בהחלטתו כתב השופט מגן אלטוביה כי "בקשת האישור משתרעת על פני 47 עמודים וחובקת 286 סעיפים! אין מקום, בכל הכבוד, להיקף בקשה שכזה" • מהפסיקה עולה השאלה האם עורכי דין מבוססים יורשו להגיש כתבי טענות אשר לדעת ביהמ"ש מאריכים שלא לצורך את הדיון, אם ישלמו אגרה מוגדלת

מאז מאי 2018, מועד הטלת האגרות על הגשת תובענות ייצוגיות, החלו התובעים לחפש דרכים יצירתיות כדי להימנע מתשלום • אחת מהן היא לכרוך עילות שונות נגד אותה משיבה לתובענה אחת • שתי פסיקות שניתנו באחרונה הבהירו שהפרקטיקה הזו הגיעה לסוף דרכה

"גלובס" ממשיך ובודק את השפעתן של הטלת האגרות על שוק הגשת התובענות הייצוגיות, והפעם באמצעות עורכי דין העוסקים בנושא • מהי עמדתם בנוגע לרפורמה, ומה הם מציעים לעשות בעתיד כדי להפחית עוד יותר את הגשת תביעות הסרק? • חלק שני בסדרה

מבדיקת "גלובס" מתברר כי המהלך של איילת שקד, לחייב בתשלום אגרה על ייצוגיות, הוביל לירידה של 44% מהבקשות - במקביל לעלייה משמעותית בבקשות שפטורות מאגרה ולניהול הליכים "מאחורי גבו" של ביהמ"ש • האם מטרת הרפורמה להילחם בתביעות-הסרק הושגה? לא בטוח • חלק ראשון

בפסק הדין סולל העליון את הדרך למדינה לשמור על קופתה, וקובע: המדינה היא בעלת עניין בבקשות להחזר אגרה בשיקול-דעת • לפי פסק הדין: על ביהמ"ש להודיע לצדדים כי עליהם לבחור בין שתי חלופות: חזרה מהתניה של הסדר הפשרה באישור החזר אגרה - או חזרה מהבקשה לאישור הסדר הפשרה

תמחור הזמן השיפוטי, התחשבות בעלויות והקצאת משאבים נחוצים יחזירו את האמון במערכת

מדובר ביוזמה של שרת המשפטים איילת שקד, שנועדה לשיטתה להילחם בתופעת תובענות-הסרק • כמה זה יעלה לכם?

שרת המשפטים: "יש מאות תובענות-סרק. מדי שנה מוגשות כ-1,300 תובענות ייצוגיות - שיא עולמי ביחס לגודל האוכלוסייה - ומהן אחוז אחד מסתיים בפסק דין" ■ "ב'שיטת מצליח' אולי יכניס עורך הדין כמה מאות אלפי שקלים לכיס על חשבון בית העסק שתבע"

(עדכון) - לפי המתווה שאושר, האגרות יופחתו בשליש ויעמדו על 8,000 שקל לייצוגית בבימ"ש השלום ועל 16,000 שקל לייצוגית במחוזי או כנגד רשות מינהלית - וזאת בשני תשלומים ■ אם מגיש הייצוגית יזכה בתביעתו, יושב לו התשלום הראשון ע"י הנתבע, והוא לא ישלם את התשלום השני

יו"ר ועדת תובענות ייצוגיות בלשכת עורכי הדין: אסור היה לשרת המשפטים להורות על מהלך שיחסום את דרכו של "האזרח הקטן" לבית המשפט ■ עמדה

בתום חודשים של דיונים החליטה שרת המשפטים שקד על גובה האגרות ■ המטרה: סוף למבול הייצוגיות ■ יוענק פטור בתביעות ע"י מלכ"רים ועמותות ובייצוגיות נגד המדינה

אגרה על ייצוגיות: דווקא לעורכי הדין המנוסים בתחום עשויה לצמוח מכך תועלת

בסכנת הכחדה: תביעות ייצוגיות המוגשות לטובת האינטרס הציבורי, אשר לא יוגשו אם תוטל עליהן אגרה כפי שמציעה שרת המשפטים איילת שקד

עם זאת, ייתכן כי יש להטיל אגרות או הוצאות לא באופן גורף בשלב פתיחת ההליך הייצוגי - אלא בשלבים מאוחרים יותר, לאחר בחינת טיבה של התביעה

המדינה הודתה בביהמ"ש, במסגרת תביעה ייצוגית, כי עיגלה בטעות לרעת הציבור את סכומיהן של אגרות שונות, בהן רישום לטאבו, שירותי רשם הירושות והוצאה לפועל

כך אומר פרופ' יובל אלבשן ■ הסטארט-אפ של עורכי הדין: במקרים מסוימים שכר-הטרחה של עורכי הדין של התובעים הייצוגיים חוצה את רף עשרת מיליון השקלים