בית המשפט העליון

דנקנר, יו"ר בנק הפועלים לשעבר, הורשע ע"י ביהמ"ש העליון במתן שוחד ונידון לשנתיים מאסר ■ כעת הוא טוען: "תופעת 'המאכערים' היא תופעה מוכרת ונפוצה בישראל. המחוקק לא קבע כללים נורמטיביים ברורים"

שופט העליון, סלים ג'ובראן, קיבל את בקשת בן-זקן לעכב את ביצוע העונש של 3 שנות המאסר שנגזר עליו בגין הרשעתו בהרצת מניות מנופים פיננסים - וזאת עד להכרעה בערעור שהגיש

במסגרת תביעה ייצוגית שהוגשה נגד אי.די.בי ונדחתה במחוזי, חויבו התובעים הייצוגיים בתשלום הוצאות שכר-טרחת מומחי החברה, בהיקף חסר תקדים של 1.1 מיליון שקל ■ העליון יכריע אם התובעים ישלמו או לא

שופט העליון ניל הנדל על מתנות שאחרי המוות ■ חשבון בנק משותף – יתרונות וחסרונות

ג'קי בן-זקן נידון ל-3 שנות מאסר בגין הרשעתו בהרצת מניות מנופים פיננסים ■  עיכוב עונש המאסר ניתן עד למתן החלטה מנומקת בבקשת עיכוב הביצוע שהגיש יחד עם ערעורו

משרד הביטחון תפס קרקעות של בעלים פרטיים מבלי לשלם להם פיצוי ■ לאחר שעתרו לבית המשפט העליון, הקרקע פונתה והושבה לבעלים, שמתארגנים לקידום בניית אלפי יח"ד

בן-זקן בערעור לעליון על הרשעתו בהרצת מניות מנופים פיננסים, שבה נידון לשלוש שנות מאסר ו-250 אלף שקל קנס: "בניגוד לקביעת המחוזי, לא היה קשר פלילי ביני לאלדר" ■ האם העליון שוב ימתח ביקורת על גזר דין של השופט רוזן?

המחוזי והעליון דנו בעתירה של רופאת שיניים בשב"ס, שטענה לסיכול מועמדותה במכרז לתפקיד ראשת ענף ■ העליון קבע כי נגרם לקצינה עוול אישי, וכי התנהגות ממוניה הייתה פסולה - אך נמנע מלהעניק לה סעד משפטי אפקטיבי

(עדכון) - פרקליטו של רה"מ לשעבר טען בערעור בתיק טלנסקי כי העונש בתיק, 8 חודשי מאסר, צריך להיות מרוצה בחופף ל-18 חודשי המאסר בתיק הולילנד ■ השופט הנדל: "מה שאתם מבקשים זה מבצע - שניים במחיר אחד"

מערכת המשפט לוחצת להחזרת הפנסיה התקציבית, אבל הלחץ הציבורי צריך להיות בכיוון ההפוך דווקא

רה"מ לשעבר ערער על 8 חודשי המאסר שנגזרו עליו בגין הרשעתו בפרשת טלנסקי ■ טוען בין היתר כי הכספים שקיבל מטלנסקי והעביר לשולה זקן לשם השלמת שכרה לא צריכים להיחשב ככסף פרטי

הרב הורשע במתן שוחד והצעת שוחד לתנ"צ ברכה ונידון לשנת מאסר ומיליון שקל קנס ■ העליון: "מתקבל הרושם כי הערעור הוא ניסיון מצד הרב להתנער מההסכמות בהסדר הטיעון ולערוך להן 'מקצה שיפורים'"

בהכרעתו בפרשת הולילנד, לא נתן העליון משקל רב לעיקרון לפיו ערכאת ערעור לא מעמיקה בראיות כמו הערכאה הדיונית ולא מתערבת בממצאים עובדתיים ■ פרופ' גזל-אייל מספק לכך הסבר: "למי שרוצה לשנות תוצאה ושערכאת הערעור תתעניין בתיק שלו - יש אינטרס לסיקור תקשורתי"

שופטי העליון נהגו בשופט המחוזי רוזן בצורה לא קולגיאלית והחמירו איתו יותר מאשר עם הנאשמים

בפסק הדין של העליון בפרשת הולילנד ראו עצמם השופטים מוסמכים להקל בעונשו של אורי לופוליאנסקי - למרות שאין בחוק כל הוראה המסמיכה אותם לעשות זאת