בית המשפט לענייני משפחה

גם אם פורמלית לא ניתן לרשום שלושה הורים, מבחינה מעשית הורות כזו מתקיימת בפועל - לטוב ולרע

לכל איש יש שם שנתנו לו אביו ואמו, אך מה קורה כשאחרי הגירושים אחד ההורים רוצה לשנות את שם הילד?

השופטת אסתר שטיין התבטאה בחריפות נגד הלכת השוויון בנטל המזונות • תלונה שהוגשה נגדה נמצאה מוצדקת, אך השופטת סירבה לפסול את עצמה מהתיק • הנהלת בתי המשפט: "לא כל תלונה שהנציב מצא מוצדקת מקימה בהכרח עילת פסלות"

האישה לא ידעה, ומאחורי גבה הבעל הפסיד 2 מיליון שקל בהשקעה כושלת באתיופיה

בית המשפט העליון קבע לאחרונה קביעה חסרת תקדים, לפיה ביה"ד הרבני אינו מוסמך לדון בענייני מזונות הילדים • בעולם של חוסר ודאות שיפוטית, פסק הדין נושא עימו בשורה של ממש

את אותה יצירתיות שגילה ביהמ"ש ביחס לזוגות ידועים בציבור, מן הראוי להפעיל גם לגבי זוגות חד-מיניים

העליון קבע כי גם אם אחד ההורים הגיש תביעת מזונות ילדים לביה"ד הרבני יחד עם תביעת גירושים, להורה האחר ולילדים יש זכות להעביר את הדיון במזונותיהם לביהמ"ש לענייני משפחה, וזו תגבור על התביעה שהוגשה לביה"ד

הורי המנוח דרשו להביא ילד מזרעו ע"י פונדקאית, המדינה התנגדה. מי ניצח?

שופטי ביהמ"ש לענייני משפחה משרטטים מזה תקופה את גבולות התערבות המשפט בטיפול של הורים בילדיהם בתחום החיסונים, על רקע הסירוב של הורים רבים לחסן את ילדיהם • כעת מתקבל גיבוי להכרעותיהם גם מביהמ"ש המחוזי

ספורטאי עבר שילם לאשתו מזונות במשך 17 שנה, במסגרת הסדר "שלום-בית או לחלופין גירושים" • ההסדר בוטל לאחר שלא יושם במשך שנים ארוכות

כך קבע ביהמ"ש לענייני משפחה בצפת, שדחה בקשת אב לחייב את אמן של שלוש בנותיו הקטינות במזונותיהן מכוח הלכת העליון מיולי 2017 • הסיבה: הדין השרעי מחייב את האב אבסולוטית במזונות ילדיו ללא קשר לשאלת המשמורת

כל הסכם עליו חתם המנוח בחייו הוא חסר תוקף לחלוטין - אלא אם מדובר בצוואה

בעבר, כשהורה יחידני נפטר, ילדיו בד"כ עברו לחיות אצל קרוב משפחה. ועכשיו?

לאחרונה דומה כי רוחות חדשות מנשבות בבתי המשפט, וטענת הבגידה שבה לשולחן הדיונים

בהיעדר צוואה, האם אחים ואחים למחצה של המנוח זכאים לחלקים שווים בירושה?

למה חשוב שהציבור ישמע על סכסוכי ההורות של אורטל עמר ובן אל תבורי