בגידה

לפי בית הדין הרבני, אישה נשואה שבוגדת בבעלה ומקיימת יחסים עם אחר, מחויבת להתגרש גם אם אינה רוצה בכך ומאבדת את זכותה לקבלת סכום הכתובה עליה חתם הבעל • אך מה הדין כאשר יחסי המין מחוץ לקשר הנישואים התקיימו בידיעת הבעל, בהסכמתו ואפילו ביוזמתו?

שופטי בג"ץ דחו עתירה של גבר שביקש לשנות את מועד החישוב לחלוקת הרכוש בינו לבין אשתו עם פרידתם, למועד בו החלה לטענתו לנהל קשר אינטימי מחוץ לנישואים • הבעל טען כי עומדת לו עילת ההטעיה בחוק החוזים, כיוון שהאישה הכחישה את חשדותיו, אך השופטים דחו את טענתו

בניגוד לפסיקת בית הדין הרבני, שופטי בג"ץ קבעו כי אין מקום לתת משקל לבגידה ממושכת של אישה בכל הנוגע לחלוקת הרכוש בינה לבין בעלה לאחר הגירושים • נקבע כי אי-נאמנות מינית כשלעצמה אינה מצדיקה חריגה מן ההסדרים בעניין, וזאת בהתאם לדין האזרחי המנתק את הקשר שבין שיקולי האשם בפירוד לבין חלוקת הרכוש

בית הדין הרבני לערעורים בירושלים דן בבקשה להקדים מועד קרע בין בני זוג, בנימוק שהאישה קיימה מערכת יחסים ארוכה עם גבר אחר, ודחה אותה בנימוק מפתיע: צורת החיים של בני הזוג והעובדה שהתחתנו אזרחית עשויים להעיד על כך שגם אם הבעל ידע על הבגידה, הוא לא היה "מפרק את החבילה"

בית הדין הרבני האזורי בחיפה דחה בקשת אישה לחלק את הרכוש המשותף באופן בלתי שוויוני לטובתה בגירושים, וחילק אותו לטובת בעלה, אותו הוא ראה כקורבן מנוצל במהלך הנישואים • התגלה כי האישה החזיקה מאהב, עליו הוציאה מהחשבון המשותף של בני הזוג 4,000 שקל בממוצע בחודש

המחוזי בירושלים קבע כי אישה שהרתה מגבר אחר והונתה את בן זוגה לחשוב שמדובר בבנם המשותף, לא תפצה אותו • בתיק אחר, העליון נמנע מפסיקה נגד גבר שהסתיר מאשתו את חייו הכפולים כהומוסקסואל • בניגוד למגמה השיפוטית, למוסד המשפחה נותרה אוטונומיה

פסק דין "הבוגדת" הוא ניצחון חשוב בקרב על דמותם של דיני המשפחה בישראל, אך שהמערכה הזו עדיין רחוקה מלהיות מוכרעת

פסק דין "הבוגדת" בדיון הנוסף בבג"ץ הוא צפירת הרגעה לחלקים נרחבים בציבור שלא מעוניינים שהדין הדתי ייכנס לביתם גם בעניינים אזרחיים במהותם • לא פחות חשוב מכך, הוא מהווה הזדמנות פז לבתי הדין הרבניים לשקם את אמון הציבור בהם

בפסק דין שניתן בהרכב מורחב של 9 שופטים נקבע כי האישה זכאית למחצית הזכויות בבית המגורים שבו התגוררה עם בן זוגה, זאת בניגוד לקביעתו של בית הדין הרבני הגדול שקבע כי אינה זכאית לזכויות אלה - בין היתר בשל טענות על בגידתה בבן זוגה

החלטת בג"ץ שלא להתערב בפסק הדין הרבני בפרשת "הדירה-בגידה" הייתה מוטעת • בית המשפט העליון חייב להתערב מתוקף היותו מגן הצד החלש, ומבטא את עקרונות השוויון והחרות במשפטנו

אחיו של המלך, אחמד בן עבדול עזיז, ויורש העצר שהודח ב-2017, מוחמד בן נאיף, מואשמים בניסיון ארגון הפיכה להדחת המלך

בזמן שמערכת המשפט מחכה לדיון הנוסף של העליון בהלכת "פס"ד הבוגדת", צדדים לסכסוכי גירושים מנסים לזכות בנתח גדול יותר מהרכוש בטענה לבגידה • והפעם: שופטת ביהמ"ש למשפחה מירב אליהו דחתה בקשת בעל לשנות את חלוקת הרכוש מאחר שאשתו בגדה בו במשך 20 שנה

כך אמר דיין ביה"ד הרבני הרב סיני לוי במסגרת כנס "מחיר הבגידה" בקריה האקדמית אונו • בחלוף כשנה מאז שניתן "פסק דין הבוגדת", במסגרתו נשלל מאישה רכוש תוך מתן משקל לבגידה נטענת בבעלה, ממשיכים מומחי דיני המשפחה להתווכח על משמעויותיו של פסק הדין

אף שביה"ד הרבני הגדול ניסה להציג אתמול את החלטתו לשלול מאישה שבגדה בבעלה זכויות ברכוש כסופית וכמתבססת גם על הדין האזרחי - ההנחה הזו לא מדויקת • "גלובס" מנתח את השאלות הפתוחות שיאפשרו לעליון לפסול את פסק הדין במקרה של ערעור

פסק הדין של ביה"ד הרבני הגדול, שהתפרסם היום, שלל מאישה את רוב הרכוש המשותף לה ולבעלה בשל בגידתה הממושכת בו • עו"ד רות דיין-וולפנר מאמינה שהסיכוי שבג"ץ יתערב נמוך • מנגד סבורה ד"ר עו"ד שרון פרילינג כי פסק הדין החדש דווקא מבהיר את הבעייתיות בהלכת העליון הראשונה שכונתה "פס"ד הבוגדת" • עו"ד איריס שינפלד: "פסק הדין מחזיר את דיני המשפחה עשורים אחורה"

בפסיקה חדשה קבע ביה"ד הרבני הגדול כי בגידה ממושכת של אישה בבעלה מהווה עילה לחלוקת רכוש לא שוויונית, וכי רכושם של בני זוג יחולק לפי 80% לבעל ו-20% לאישה - בשל בגידתה של האישה בבעל במשך כעשור • הדיינים קבעו כי פסיקתם מבוססת על ההלכה האזרחית ועל חוק יחסי ממון