בית המשפט לענייני משפחה

העליון הכריע בסכסוך ארוך-שנים וקבע כי צאצאי אישה יקבלו מחצית מפירות נכס של הבעל המנוח • בעל מניות ואחד ממייסדי חברה העוסקת ביבוא חלקים לרכב ותיקון, הגיש תביעה נגד החברה לקבלת זכויות סוציאליות כעובד. איך הכריע בית הדין? • וגם: ביהמ"ש אישר הפקעת דרך שירות המובילה לשטח השכנים, לאחר שבעל הקרקע סירב לאפשר מעבר • 3 פסקי דין בשבוע

אישה ביקשה פירוק שיתוף בדירה שירשה עם אחותה, אך האחות התנגדה בטענה כי ערך הדירה צפוי לעלות בעקבות צפי לפרויקט פינוי-בינוי בבניין • מה קבע בית המשפט?

בעלת דירה ברעננה תבעה את קבלן עבודות התמ"א בטענה לליקויים וירידת ערך • ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי הצגת תמונות אינטימיות של אישה עם גבר זר בפני הורי האישה עולה כדי לשון הרע • והאם זכויות אישה הזכאית לפי הסכם גירושים לדירת המגורים, גוברות על זכויות צד שלישי שהטיל עיקול על הבית? • 3 פסקי דין בשבוע

יבואנית ישראלית תבעה אונייה שהובילה לארץ שמן שהזמינה לאחר שחלק ממנו דלף • בית המשפט קבע כי גם אם ניתן אישור לכשירות לערוך צוואה ואפילו תיעוד בווידאו של החתימה, אפשר לפסול צוואה • ואיך הוכרע סכסוך בין דיירים בבניין משותף בהרצליה? • 3 פסקי דין בשבוע

עורך דין שערך צוואה ושימש כאחד משני העדים בה, ביקש לייצג את הצד שהתנגד לה • לאחר שבית המשפט לענייני משפחה פסל אותו, הוא פנה למחוזי • על מה הסתמך בית המשפט בהחלטתו?

בני זוג ערכו שני הסכמים שונים לגבי דירה שרכשו בשנות נישואיהם: לפי הסכם אחד, הדירה בבעלות הגבר בלבד - ולפי נספח סודי, הדירה בבעלות משותפת של הגבר והאישה • השופטת הורתה להעביר את ההסכם הסודי לרשות המסים

אלמן ואשתו השנייה ביקשו להשתמש בעוברים מוקפאים מאשתו המנוחה - 20 שנה לאחר פטירתה • האם תקנות הפריה חוץ-גופית מפלות גברים, ומדוע בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה?

בית המשפט חייב את האם להשיב מזונות של ארבע שנים ולשלם פיצויים כבדים • "הורה שמגלגל עיניו וטוען שזה רצון הקטין מועל באופן קשה בחובתו ובתפקידו"

ביהמ"ש נדרש להכריע בין צוואה מודפסת לתוספת מאוחרת שנכתבה עליה בכתב יד, אשר שינתה חלוקת רכוש בעשרות מיליוני שקלים • בעלי דירה בבית דו־משפחתי הציבו שער שחסם את המעבר לשביל לפני כעשר שנים. שכניהם תבעו את הסרתו ונדחו • חברה קבלנית ביקשה מיליון שקל נוסף על סכום של 1.8 מיליון שקל שהוסכם - מה קבע ביהמ"ש? • 3 פסקי דין בשבוע

בית המשפט הורה לאחרונה על מכירה מיידית של דירת משפחה בניגוד לקבוע בהסכם הגירושים בין בני הזוג • בנסיבות מיוחדות לבית המשפט יש סמכות להקדים את מועד פירוק השיתוף, למרות קיומן של הוראות בהסכם הגירושים

ביהמ"ש לענייני משפחה אישר לבעל להגיש מסמכים שהתקבלו בגישור שנכשל • העליון התערב באופן חריג וביטל את ההחלטה בנימוק כי על המידע יש חיסיון, והשימוש בו עלול לסכל הליכים לפתרון מחלוקות בעתיד • מומחית לדיני משפחה: "לפסק הדין יש משמעות לכלל הליכי הגישור"

אחים פנו לביהמ"ש בבקשה לקבוע שהבית שבו הם מתגוררים היה בבעלות אביהם המנוח ולא דודתם, הרשומה כבעלת הקרקע • בני זוג נפרדו לאחר 10 שנים, והאישה סירבה לעזוב את הדירה שבבעלות הגבר. איך הכריע ביהמ"ש? • וגם: עובד בחברה לשירותי ביטחון תבע אותה על זכויות סוציאליות, והחברה תבעה אותו על לשון הרע • 3 פסקי דין בשבוע 

האם זכות הקדימה של בני זוג גוברת על החובה למקסם את התמורה במכירת הדירה? • בית המשפט נאלץ להכריע ביחסי הגומלין שבין שתי זכויות שנות שקובע חוק המקרקעין: הזכות לדרוש פירוק שיתוף אל מול זכות הקדימה לרכישת חלקו של בן הזוג בדירת מגורים

אישה ובנה בן ה-39, שניהם אזרחי רוסיה ותושביה, תובעים קשיש דמנטי בישראל בדרישה לביצוע בדיקת אבהות, שתוכיח את קשר ההורות בינו לבין בנה • האישה טוענת כי הקשיש ניהל עימה קשר רומנטי בן מספר שנים, ממנו נולד הבן

חסוי הסובל מסכיזופרניה פרנואידית נלקח לבית החולים בכפייה, שם קבעו הרופאים כי הוא סובל מזיהום חריף בכף-רגלו, המחייב קטיעה של הרגל עד מתחת לברך כדי למנוע את התפשטות הזיהום • החסוי סירב בתוקף לביצוע הניתוח, וביהמ"ש עמד בפני דילמה מוסרית סבוכה