דמוקרטיה

לפי מדד מכון V-dem, הכולל מאגר מידע למדידת האופי הדמוקרטי של משטרים בעולם, ישראל הוגדרה כ"דמוקרטיה אלקטרולית" בלבד, לאחר שאיבדה את דירוגה כ"דמוקרטיה ליברלית" • הסיבה: התערבות בסמכותו של ביהמ"ש העליון לפסול חוקים במסגרת המהפכה המשפטית ומתקפות השרים על מערכת המשפט

ימי המלחמה מזכירים לנו מה מעורפלים הם כללי ההתנהלות של ראשי ממשלה וקבינטים בדמוקרטיות פרלמנטריות • הגיע הזמן לעגן אותם

מודי הוא כוכב עליון, מבית ומחוץ. הוא יצר כוח לאומני־דתי אטרקטיבי עם תוכנית פעולה כלכלית המעמידה את הודו במקום החמישי בעולם. האופוזיציה מתלכדת, וזה יעזור לה, אבל הוא עדיין מועמד להאריך את עשר שנות כהונתו • העולם הולך לבחירות, פרויקט מיוחד

פרופ' קרין נהון, ממובילי המחאה הקימה במסגרת החמ"ל האזרחי של "אחים לנשק" מערך של 1,500 מתנדבים שבמשך כחודש עסקו בזיהוי נעדרים, עד שהטכנולוגיה הועברה לידי המדינה • "לא הרבה פעמים אנשי אקדמיה יושבים עם אנשי הפרקטיקה הטובים בארץ. זה יצר מפץ גדול

קולות רבים הקוראים לבטל את הצנזורה הצבאית, התחזקו ככל שהמוסד התגלה כפחות אפקטיבי מול ההדלפות ולנוכח השינויים בשוק התקשורת • ד"ר גיא לוריא וד"ר תהילה שוורץ־אלטשולר סבורים כי יש לשקם את המוסד מימי המנדט הבריטי, ומסבירים איך לעשות זאת

ביש עתיד הכריזו השבוע על עידן חדש שבמסגרתו מעמדו של מקים המפלגה, יאיר לפיד, לא יהיה מובטח עוד • אלא שניסיון להבין איך מאויש הגוף הבוחר של המפלגה מעלה כי מדובר במנגנון סבוך ולא שקוף • "ברור שללפיד יש השפעה מכרעת על הרכב הגוף", אומר פרופ' עופר קניג

אם בג"ץ יפעיל את נשק יום הדין ויפסול את חוקי היסוד הנדונים בפניו, הוא עלול לאבד את בסיס הלגיטימציה שמאפשר לו להחזיק בכוח החריג הזה

כבודו של הפרלמנט הישראלי נרמס כבר שנים • הכנסת היא הריבון ולא הממשלה, תפקידה לפקח על הרשויות, וכדאי לתת לה לעשות זאת

השגיאה ההיסטורית של בית המשפט העליון רודפת אותנו כבר עשרות שנים • למרות הסימנים, בג"ץ לא הכיר עד כה במעמדה הייחודי של מגילת העצמאות

עד לפני שנה פרופ' בני מילר, מומחה לסדר עולמי ופופוליזם באוניברסיטת חיפה, היה די בטוח בחוסנן של הדמוקרטיות בעולם, או לפחות אופטימי מאוד • היום הוא כבר נשמע אחרת: "טראמפ עומד כיום מול ארבעה תיקים פליליים, והתמיכה בו רק עלתה בקרב הבייס שלו. זה מזכיר את מה שקורה אצלנו" • האזינו 

מה מעמדה של מגילת העצמאות, והאם הכנסת היא כל-יכולה? לאורך הדיון ההיסטורי בבג"ץ על ביטול עילת הסבירות, חזרו השופטים לכמה משאלות היסוד של המדינה

לבית המשפט יש תפקיד חשוב בבלימת השחיקה הדמוקרטית, אולם בסוף מדובר בפן אחד בלבד בוויכוח על דמותה של מערכת המשפט

הדיון בעתירות נגד החוק לביטול עילת הסבירות בנוכחות 15 שופטי העליון הסתיים לאחר 13.5 שעות • נציגי הממשלה והכנסת יגישו בתוך 21 יום את השלמת הטיעון • הנשיאה חיות: לא ניתן לפסול חוק על בסיס הצהרה לקדם עוד חוקים • סולברג: "האם אנחנו כבר לא חיים בדמוקרטיה?" • עו"ד בומבך המייצג את הממשלה: "לא ייתכן שמגילת העצמאות תחייב את הריבון"

אלפים מפגינים הערב מול בית המשפט העליון בירושלים בתמיכה במהפכה המשפטית ונגד התערבות בג"ץ בחקיקה • שר האוצר בצלאל סמוטריץ' פנה לנשיאת העליון: "גם אם את חושבת שהתיקונים שאנחנו מובילים במערכת המשפט הם שגויים, לפסול חוק יסוד זאת חריגה מסמכות"

יו"ר הכנסת, ח"כ אמיר אוחנה, קיים הצהרה מיוחדת לתקשורת ברקע החקיקה המשפטית והדיון בחוקי יסוד ובחוקים נוספים שחוקקה הממשלה, ואמר: "הערב אני מבקש להציב תמרור 'עצור', אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן שעלול לדרדר אותנו לתהום" • עוד הוסיף אוחנה רמיזה להמשך: "הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה"

ההסתמכות על הפסיקה במדינות כמו קניה, הודו, פקיסטן ובנגלדש, כדי להצדיק את מתן הסמכות החדשה שלכאורה ניתנת לבית המשפט העליון, היא מטעה