מיסוי מקרקעין

בהחלטה תקדימית, ועדת הערר שליד המחוזי בת"א החמירה עם מנהל מיסוי מקרקעין ושינתה את נהליו: ככל שהמנהל לא מסר לנישום את החלטתו בהשגה שהגיש, בתוך שנה מהגשתה, תיחשב ההשגה ככזו שהתקבלה - והשומה תבוטל

ועדת הערר בחנה החלטה של מנהל מיסוי מקרקעין בנוגע לעסקה שהתמורה שננקבה בה הייתה נמוכה בהרבה משווי השוק ■ נקבע כי לאחר שהמנהל מוכיח את שווי השוק, על העורר להוכיח כי מדובר בעסקה אמיתית שנכרתה בתום-לב

יורשים זכאים לפריסה גם בגין השבח שנצבר בתקופה שבה היה הנכס בידי המוריש

הקנסות הדרקוניים שהמחוקק כבר נתן את דעתו על חוסר סבירותם

לפי חוק מיסוי מקרקעין, רק עורכי דין מוסמכים לייצג נישומים בסוגיות הנגזרות ממנו ■ בעתירה לבג"ץ נטען כי מדובר במגבלה בלתי מוצדקת על חופש העיסוק של רואי החשבון ■ בג"ץ: ההגבלה מידתית ואינה מצריכה התערבות שיפוטית