נציב שירות המדינה

לפי המנגנון המוצע, הממשלה תהיה זו שתציע מועמד שייבחן ע"י ועדת מינויים מיוחדת, שבראשה יעמוד שופט בדימוס • המשנה ליועמ"שית פנה למזכיר הממשלה בבקשה שינמק מדוע לא תקום ועדת איתור, כדי שיוכלו להתמודד על התפקיד מועמדים שאינם מטעם הממשלה

בעקבות הדיון שהתקיים לאחרונה בבג"ץ, הממשלה החליטה להקים "ועדת מינויים מיוחדת" לבחירת נציב שירות המדינה, שתהיה זהה במתכונתה לוועדה שמינתה את הנציב הנוכחי • בהודעתה לבג"ץ ציינה הממשלה כי היא "קשובה להערות בית המשפט"

בג"ץ דן בשידור חי בעתירות נגד הליך מינוי נציב שירות המדינה • העתירות מופנות נגד החלטת הממשלה, לפיה הנציב הבא ימונה עפ"י הצעת רה"מ, ומינויו יאושר ע"י הוועדה המייעצת הבודקת רק את טוהר המידות • בעקבות הערות השופטים הודיע נציג הממשלה כי היא נכונה לתקן את ההחלטה כך שהוועדה המייעצת תבחן גם את שאלת הכשירות • השופטים הורו לממשלה להודיע עד 28.10 אם היא מוכנה לקבל החלטה אחרת לגבי אופן המינוי

לעמדת בהרב-מיארה, "החלטת הממשלה יוצרת מצב חדש, לפיו ראש הממשלה יוכל לבחור בעצמו אדם שהוא חפץ במינויו לתפקיד נציב שירות המדינה, שאינו חייב לעמוד בתנאי סף מקצועיים מינימליים של ניסיון, כישורים או התאמה לתפקיד" • לדבריה, ההחלטה מסמלת מגמה לכרסום באופי המקצועי והא-פוליטי של שירות המדינה

בהרב-מיארה הבהירה לבג"ץ - החלטת הממשלה ששינתה את דרך מינוי נציב שירות המדינה אינה חוקית • היא הבהירה: "ייווצר מצב חדש לפיו ראש הממשלה יוכל לבחור בעצמו אדם שהוא חפץ במינוי לתפקיד"

ההסתדרות טוענת כי מינוי נציב שירות המדינה ע"י ראש הממשלה תוביל לפוליטיזציה של המשרה ולהתגברות תופעת המינויים הפוליטיים • "פוליטיזציה של שירות המדינה פוגעת בשוויון ההזדמנויות בין העובדים, ומקנה עדיפות בלתי־הוגנת לעובדים בשל קשריהם ולא בשל כישוריהם", נכתב בעתירה

בעתירה נטען כי ההחלטה, שהתקבלה בניגוד לחוות הדעת המחייבת של היועמ"שית, הינה בלתי־חוקית, פסולה ונגועה בשיקולים זרים • לעמדת העותרים, נציב שירות המדינה צריך להיבחר על־ידי ועדת איתור בראשות שופט של בית המשפט העליון בדימוס

הממשלה אישרה לנתניהו לבחור בעצמו את נציב שירות המדינה הבא, אולם היועמ"שית בהרב־מיארה דורשת ועדת איתור נטולת פניות • במשך שנים הממשלה בחרה בעצמה את הנציב, אולם ב־2018 נקבע כי היועץ המשפטי יגבש את נהלי המינוי • בעוד כחודש יסיים הנציב הנוכחי דניאל הרשקוביץ את תפקידו

שיטות הממשלה להימנע מהבחינה המשפטית הן מגוונות - החל מהנחיות של מזכיר הממשלה ועד קידום חוקים שלא עברו את מחלקת ייעוץ וחקיקה • כל אזרח צריך להיות מודאג מכך שהממשלה מתעלמת ממי שאחראית לייעץ לה אם היא נוהגת כחוק

נציב שירות המדינה פסל את מועמדותו של רועי כחלון לתפקיד מנהל רשות החברות • לפי הנציבות, הסיבה לכך היא שאין לו מספיק ניסיון ניהולי, אך יש הטוענים כי מדובר בניסיון לחסום את מינויו

ועדת החוקה דנה היום בסוגיית מינוי נציב שירות המדינה • במוקד הדיון - נוהל בדבר אופן מינוי הנציב שגיבשה היועצת המשפטית למשרד רה"מ, שלומית פרגו-ברנע, בהסכמת היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, אשר נדחה בשלב זה ע"י הממשלה • עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגע לשאלת מעורבותו של נתניהו בהליך בחירת הנציב

בהרב־מיארה הודיעה כי קיימת מניעה משפטית שנציב שירות המדינה ימונה באופן ישיר ע"י רה"מ וייבדק בוועדה למינוי בכירים, כפי שביקשה הממשלה • היועמ"שית הבהירה כי הצעת הממשלה אינה נתמכת בהנמקה מקצועית ואינה הולמת את אופי התפקיד וסמכויותיו

בתחקיר של התכנית "המקור", דובר על התנהלות שרת התחבורה, מירי רגב, ועל המינויים שהיא מקדמת • אך אם לכאורה תוכן התחקיר נכון - היכן היו נציבות שירות המדינה, הייעוץ המשפטי של משרד התחבורה, רשות החברות הממשלתיות ומשרד האוצר?

הנציב דניאל הרשקוביץ קיים דיון בבקשתו של אמסלם להדיח את מנהלת רשות החברות, מיכל רוזנבוים • אם הנציב ייתן אור ירוק למהלך, הכדור יעבור לוועדת המינויים ולאחר מכן להכרעת הממשלה • בינתיים חברות משותקות, מינויים רבים תקועים והחשש מפוליטיזציה גובר

אמסלם ורוזנבוים לא ישתתפו בפגישה, שנועדה לבחון את אופן הטיפול בבקשת הפיטורים • ברקע הפיטורים: מאבק סמכויות בין השר לדרג המקצועי על מינויים • הפגנה תתקיים הערב מחוץ לביתו של הרשקוביץ' בחיפה

השר הממונה על רשות החברות פנה לניצב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ בבקשה שיפסיק את כהונתה של מיכל רוזנבוים • אמסלם טוען כי רוזנבוים אינה מתאימה לתפקיד וכי בין השניים יש משבר אמון חריף • מרשות החברות נמסר בתגובה: "ניסיון לאיים על מנהלת הרשות לא ירפה את ידיה והיא נחושה להמשיך ולהפעיל את שיקול דעתה באופן עצמאי וללא מורא"