רשלנות

בעלי דירות בבניין מגורים התקשרו עם קבלן לא רשום לביצוע עבודות שיפוץ נרחבות, שבמהלכן נהרג עובד • טענתם כי סעיף 15 לפקודת הנזיקין מסיר אחריות לעוולה שבוצעה ע"י קבלן עצמאי - נדחתה

המדינה הגישה באופן חריג בקשה לדיון נוסף, בטענה כי הדרישה להציג צו ירושה מקורי תשפיע באופן שלילי על שוק הנדל"ן • בשבוע שעבר בית המשפט העליון דחה את בקשתה

המחוזי דחה שתי בקשות לסילוק על הסף שהגישה פירמת רואי החשבון קוסט פורר גבאי את קסירר (EY) בתביעת הענק של מפרקי חברת היצוא החקלאי אגרקסקו על סכום של 150 מיליון שקל - זאת לאחר שביוני 2023 העליון הפך החלטה לסילוק על הסף והורה לברר את התביעה • השופט מגן אלטוביה: "ביטוי לאי-קבלת הדין והארכת הדיון שלא לצורך"

הדיון הנוכחי מתמקד במשפט המינהלי, אולם עשויות להיות לו השלכות מרחיקות לכת על השימוש בעילה המדוברת גם בתחומים נוספים

הכתבה הזו הייתה הנצפית ביותר השבוע בגלובס, ועל כן אנחנו מפרסמים אותה מחדש כשירות לקוראינו • ביהמ"ש העליון חייב רואה חשבון לפצות לקוח בגין רשלנות וקבע כי רואה חשבון המטפל בענייני המס של עצמאי, חייב לוודא את מעמדו בביטוח הלאומי - גם אם לא התבקש לעשות זאת מפורשות • בלשכת רואי החשבון מוטרדים מהפסיקה: "טעות תמיד יכולה לקרות"

הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון עם שניים מהנאשמים בתיק קריסת גג החניון ברחוב הברזל בת"א ב-2016: המהנדס אריאל בבג'נוב ומשרד ירון-שמעוני-שחם מהנדסים ויועצים • עפ"י ההסדר, הנאשמים יודו בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות במקום גרימת מוות ברשלנות, ויוטל עליהם לשלם פיצוי של מאות אלפי שקלים • הנאשם המרכזי, המהנדס חנוך צחר, ימשיך לנהל את ההליך

בית המשפט העליון מחזיר למחוזי את התביעה שהגישו מפרקי חברת היצוא החקלאי אגרקסקו נגד משרד רואי החשבון קוסט פורר • זאת לאחר שבעבר בית המשפט המחוזי סילק על הסף את התביעה

התובע טוען כי בבנק אדמונד דה רוטשילד המליצו לו להשקיע כ-26 מיליון דולר בחברת נדל"ן בניו יורק, בזמן שקיבלו עמלה מהחברה עבור השקעות שנעשו • בכתב התביעה נטען כי הבנק ויועץ ההשקעות הפרו שורה של חוקי ייעוץ ובנקאות

בית המשפט ביטל פסק דין שהטיל פיצוי על שני עורכי דין בתחום הנדל"ן בסך 634 אלף שקל, בשל ייצוג לקוחות במכירת דירה שהועברה ללא תמורה • השופטים: עורך דין לא נדרש "לבלוש אחר לקוחותיו"

קריאה מודרכת קצרה בכתב האישום ובגזר הדין מביאה למסקנה החד-משמעית שעבירות המס של אריה דרעי אינן נושאות קלון

ביהמ"ש המחוזי קבע כי עורך הדין ישלם 2.2 מיליון שקל על חלקו בנזק שנגרם למשקיעים בעסקת נדל"ן שנכשלה, אף שלא ייצג אותם • להחלטה יש משמעות נרחבת על חובות עורכי דין בכלל • העו"ד מערער לעליון וטוען: "המשמעות היא שעל עו"ד להעניק לצד השני ייעוץ משפטי"

בשנת 2011 אלמוני צעד למשרד עורך דין, הגיש צו ירושה מזויף לפיו ירש לבדו מגרש בחולון, וביקש להסדיר את הבעלות עליו מול לשכת רישום מקרקעין • היורש האמיתי גילה את הדברים חמש שנים לאחר מכן, אך כבר היה מאוחר מדי: מאז המגרש נמכר, והגנב לא אותר מעולם • המדינה ועורך הדין שילמו ליורש 80% משווי המגרש שנגנב

11 שנים אחרי קריסת אגרקסקו, ביהמ"ש סילק על הסף תביעה שהגישו מפרקי חברת היצוא החקלאי נגד משרד רואי החשבון קוסט פורר גבאי את קסירר, השלוחה הישראלית של EY • השופט מגן אלטוביה קבע כי לא ניתן לייחס את הפסדי החברה למשרד רואי החשבון אלא לאופן הניהול ע"י נושאי המשרה

בית המשפט קבע כי עו"ד רמי בובליל הפר את חובת הנאמנות כלפי רוכשת הדירה לאחר שהעביר את כספי המכירה ליורשי המוכרת במלואם, במקום לשלם חוב למס שבח ולעירייה שעמד על מאות אלפי שקלים

עפ"י ההסדר המוצע, בכירי אגוד לשעבר יפצו את הבנק בשל היחס המועדף שהוענק לכאורה לאיש העסקים פושט הרגל • עו"ד המייצג את בעל המניות: “סכום שאינו בהלימה מול המחדל"

עו"ד אריה וייס ישלם פיצויים במאות אלפי שקלים לבני זוג תושבי חוץ, לאחר שהתרשל בייצוגם בעסקה לרכישת דירת מגורים והסב להם נזקים בסך 2.7 מיליון שקל • ביהמ"ש העליון ביטל את האשם התורם שנקבע במחוזי: "אדם השוכר את שירותיו של בעל מקצוע רשאי להניח ולהסתמך על כך שהוא מבצע את תפקידו באופן ראוי וכמצופה ממנו"