בית המשפט העליון

לדעת שופטי בית המשפט העליון עופר גרוסקופף, דפנה ברק-ארז ויעל וילנר, יש להעניק מעמד כמעט מכריע ללשון הברורה של החוזה • "אין הצדקה במקרה הרגיל שבית המשפט ינסה לנחש את כוונת הצדדים"

בפסק הדין בנושא היבא יזבק יש איתות של חלק משופטי העליון על כך שהם סבורים כי היה משהו מוטה בתוצאות הפסיקה של ביהמ"ש בעבר, כי ההטיה תרמה לפגיעה באמון הציבור בביהמ"ש, וכי נכון לבחון את גישת הפסיקה מחדש • אני מברכת על המגמה הזאת • כלת פרס ישראל למשפט בטור מיוחד 

מי היה מאמין שאחרי שנים של מסע להשחרת מערכת המשפט, אמון הציבור בה ירד? מי יכול היה בכלל להעלות על דעתו שאלה יהיו תוצאות המעשים שלנו? בואו לא ניתמם

נשיא העליון לשעבר אהרן ברק לקח לעצמו בתקופת כהונתו מנדט לקבוע סטנדרטים משפטיים חדשים, וזה ראוי ונכון, אבל הוא הסמיך את עצמו לקבוע גם סטנדרטים חברתיים וערכיים שלא נגזרו מהחוק, וזאת מבלי שקיבל לכך מנדט ציבורי

הצעד הראשון שצריך לעשות כדי להגביר את אמון הציבור הוא ריסון האקטיביזם השיפוטי

כשמדברים על זכויות הילד, עלינו לשאול את עצמנו היכן עובר הגבול ועד כמה רחוק צריך ללכת בשם אותן זכויות

כך קבע אתמול ביהמ"ש העליון • תביעות נזיקין עקב עבירות מין במשפחה נדונו עד כה גם בבתי המשפט המחוזיים והשלום • בהכרעה החדשה, המעניקה לבתיהמ"ש לענייני משפחה את הסמכות הייחודית לדון בתביעות אלה, נקבע כי יש לראות בהן כ"תביעות שעילתן סכסוך בתוך המשפחה"

דעת הרוב קבעה כי לא הצטברה בעניינה של יזבק "מסה קריטית" של ראיות ברורות וחד-משמעיות המצדיקות את פסילתה • דעת המיעוט סברה כי הראיות מלמדות על תמיכה בפעולות טרור, מהקשות ומהמחרידות שבוצעו נגד מדינת ישראל

ראש תחום אכיפה כלכלית בפרקליטות המדינה, עו"ד שרון פרידמן, מתייחס בראיון בלעדי ל"גלובס" לפסקי הדין שמתחו ביקורת על האופן שבו מפעילות רשויות האכיפה בחוסר מידתיות את כלי החילוטים

סנגורים מזהירים: "החילוט יהפוך לנשק קטלני בלי פרופורציה" • מנגד, בראיון בלעדי ל"גלובס" טוען ראש תחום אכיפה כלכלית בפרקליטות, עו"ד שרון פרידמן, כי מדובר בהמשך מגמה קיימת, וכי העליון מעולם לא שם "ברקס" לשימוש בכלי החילוטים

ביהמ"ש העליון דן היום בערעור על פסילתה של ח"כ היבא יזבק מבל"ד מריצה לכנסת, החלטה שהתקבלה בוועדת הבחירות בשבוע שעבר • איתמר בן גביר לשופטים: "אני מבקש שבאותה דרך שפעלתם בעניין בן ארי ומרזל, כך תפעלו בעניין יזבק" • הכרעת השופטים תינתן בימים הקרובים

למרות ניסיונות הדה-לגיטימציה שנעשים למערכת המשפט ולביהמ"ש העליון - האמון בהם נשאר גבוה • הדבר לא סותר את הצורך בביקורת עצמית שיש לבצע ביסודיות ובשקיפות • על אמון הציבור וחובת השופטים לפסוק רק לפי הבנת הדין • נשיאת העליון לשעבר מרים נאור במאמר מיוחד ב"גלובס"

המשמעות היא שלילת הטבות כלכליות שונות מההורה הלא ביולוגי, ובעקיפין מהילדים, עד למועד ההכרה הפסיקתית בהורותו • אבות גאים: "בשנת 2020 לא יכול להיות שהמדינה ובית המשפט ימשיכו לראות אותנו כמשפחות חשודות המצריכות 'פיקוח קפדני והדוק'"

פסק הדין של השופט נעם סולברג ניתן בערעור של בעלים לשעבר של מלון בקיבוץ אילות, שנמכר בהליך של כינוס • לטענת הבעלים, בהליך של התמחרות היה הכונס משיג מחיר גבוה יותר • סולברג קבע כי ייתכנו מקרים שבהם ניתן לסטות מהנוהג של ביצוע התמחרות לנכס הנמצא בכינוס

בית המשפט העליון קבע היום כי בין 500 ל-800 תיקי פשיטת רגל, שהוגשו לכונס הנכסים לפני כניסת החוק לתוקף, יידונו בבית המשפט המחוזי, ולא יהיה צורך להגיש אותם מחדש לבית משפט השלום

ישראל במשבר חוקתי, אך אין משנים כללים בזמן המשחק • הציבור חייב לעמוד כחומה בצורה מאחורי הרשות השופטת, מערכת המשפט ושומרי הסף, ולבלום את התוקפים הקשורים למניעים פוליטיים צרים וזמניים • דעה