מדובר בהוראת שעה ל-5 שנים ■ כעת תדון ועדת הרפורמות בכנסת האם לאפשר הפיצול גם במושבים, מה יהיה השטח המינימלי של יחידת הדיור החדשה, והאם היא תוחרג ממס דירה שלישית
הוועדה המקומית טענה כי עסקת המכר בינה לבין היזם אינה זכאית לפטור, משום שהרווחים לא ישמשו את הישיבה למטרות ציבוריות ■ ועדת הערר קבעה כי הישיבה לא תגרע מהעסקה בסך 20 מיליון שקל את היטל השבחה
מתקנים סולאריים שפועלים בשיטה התעריפית, כלומר מוכרים חשמל לרשת החשמל, יזכו לפטור כל עוד המתקנים לא גדולים מ-200 מ"ר ■ הפטור אושר במסגרת חוק ההסדרים
יזמי התוכנית בפרויקט הצמוד: "רוכשים פוטנציאליים 'הוברחו' ע"י נציגי המועצה, שהבהירה כי הפיתוח יחל רק בעוד שנים רבות" ■ ראש המועצה, אבי הררי: "היועמ"ש של המועצה מאשרת כי ראש המועצה אינו מצוי בניגוד עניינים"
בעקבות אישור תיקון 3א' לתמ"א 38, אשר התקבל בניגוד לעמדתם של ראשי פורום ה-15, הוחלט על הגשת בג"ץ ■ "התיקון האחרון מכחיד את היטל ההשבחה ומעביר את הנטל על הרשות המקומית"
ההתנגדות - בעקבות הפחתת היטלי ההשבחה שיוכלו לגבות ■ ראש עיריית רמת גן כבר הודיע במכתב לכחלון, גלנט ודרעי: "אם לא יבוצע התיקון, איאלץ לעצור את כל פרויקטי ההתחדשות העירונית"
תיקון 3א' לתמ"א 38 מונע מהרשויות המקומיות לגבות היטלי השבחה שיכניסו כסף גם לקופתן ■עו"ד אביבית מאור נמרודי, יו"ר ועדת המשנה לתכנון ולבנייה ברמת גן: "אנחנו עיר עשירה ופחות צפופה, כך שמאיתנו זה לא ימנע לקדם את התוכנית"
העירייה תחזיר לחברה חלק מ-2.2 מיליון שקל ששולמו בגין הקמת בניין המשרדים של החברה בעיר, לאחר שרבוע כחול טענה כי לא היה מקום לפרסם הקלה ■ ועדת הערר, בראשות עו"ד רונית אלפר, קיבלה את עמדת החברה
עו"ד איתן אטיה, מנכ"ל פורום ה-15: "בכוונתנו לפעול יחד עם הממשלה ומטה הדיור לקדם הצעת חוק לביטול הפטור מהיטל השבחה על הזכויות הנוספות שקובע התיקון הנוכחי בתמ"א 38"
מדובר בתיקון לתמ"א 38 המתייחס לפרויקטים במסלול של הריסה ובנייה מחדש ולדרך חישוב הזכויות ■ על פי ההצעה שאושרה, החישוב החדש יתבסס על הבניין הקיים וזכויות התמ"א יגדלו ככל שהבניין גבוה יותר
ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה את הצעת החוק של ח"כ אלי כהן ■ עפ"י ההצעה, הוראת שעה התקפה ל-5 שנים תתיר פיצול נכס צמוד קרקע למספר יחידות דיור
יבוטל היטל ההשבחה בגובה כ-660 מיליון שקל שדרשה המועצה האזורית יואב מחברת החשמל בעקבות שדרוג תחנת הכוח אלון צפית שנבנתה בתחום המועצה בשנת 2005
בשאלה זאת ידון ביהמ"ש העליון ■ כל החלקות שבמחלוקת הושבחו למגורים והחברה מעוניינת רק לברר את גובה השומה הצפוי ■ הוועדה המרחבית: "כספי ציבור אינם יכולים להיות מופנים לצרכים כלכליים של חברה פרטית"
ההחלטה התקבלה ע"י ועדת הערר לפיצויים והיטל השבחה במחוז ת"א ■ הסכם אופציה בקריית אונו ייחשב כמימוש זכויות ■ להחלטה משמעות רחבה הנוגעת לכלל הסכמי האופציה
הוועדה המקומית בחולון נהגה לגבות היטל השבחה ממוכרי דירות בקומות נמוכות בבניינים משותפים בעיר, בגין זכויות בנייה על הגג שרק הדירות בקומות העליונות יכלו להנות מהן
העירייה דרשה 1.2 מיליון שקל בגין שימוש חורג למלונאות עד שנת 2020 ■ השמאי המכריע הקטין את התשלום ל-420 אלף שקל בלבד
בית המשפט העליוןועדת ערר לתכנון ובנייהמיסוי נדל"ןמשפט נדל"ן התחדשות עירונית מיסוי ומשפטעיריית תל אביבתכנון ובנייהתל אביבתמ"א 38