הלכת אפרופים

ההודעה על מות הלכת אפרופים הייתה מוקדמת • שטיין אמנם לא קבע הלכה חדשה, אבל הוא בהחלט מנסה לצמצם את האופן שבו בית המשפט מיישמים את ההלכה הזאת • הוא קובע כי יש לתת ללשון החוזה משקל יותר מכריע

פסק דין חדש של השופטים שטיין, גרוסקופף ופוגלמן, שפורסם כאן ביום חמישי האחרון, הצית ויכוח בשאלה אם בכך בוטלה הלכת אפרופים, השלטת בדיני חוזים מאז 1995 • מומחי משפט בכירים לדיני חוזים מסכימים כי הלכת אפרופים תקפה, אולם השופטים ביקשו ללטש ולעדן אותה במקרים מסוימים

דבר בפסק דין הרכבת אינו מערער ולא בא לערער את הלכת אפרופים, כאשר לשון החוזה ברורה, ומדובר בחוזה עסקי, יש לתת ללשון החוזה מעמד מכריע • עו"ד שחר בן מאיר מגיב לטורו של גיל ברינגר

פסק דין חדש של השופטים שטיין, גרוסקופף ופוגלמן, שפורסם ב"גלובס" ביום חמישי האחרון, הצית ויכוח בשאלה אם בכך בוטלה הלכת אפרופים, השלטת בדיני חוזים מאז 1995 • תשובה ברורה תינתן רק בפעם הבאה שביהמ"ש ידון בנושא

פסק דינו של השופט שטיין לא ביטל את הלכת אפרופים, אך הוא מגביל את היקף פרישתה של הלכה זו, ואולי מציב גבולות ראויים לגישה שלפיה "כל טקסט חוזי טעון פרשנות" • דעה

הלכת אפרופים עומדת בעינה - גם לאחר חקיקת התיקון לסעיף 25 לחוק החוזים: העליון דחה בקשה לדיון נוסף, בה נטען כי הלכת אפרופים בוטלה ע"י העליון

השופט ניל הנדל קובע כי רק במקרים חריגים ונדירים יתאים בית המשפט את לשון הצוואה למה שנראה בעיניו שהייתה כוונתו האמיתית של המצווה

שופט העליון בכנס לשכת עוה"ד: "התיקון לחוק בא לעגן דווקא את הלכת אפרופים"

ראוי להצעיד את השיח המשפטי קדימה לצורך המשך פיתוח הלכת אפרופים

התנהגות חמורה של דיינים בביה"ד הרבני שוב מסתיימת בקול ענות חלושה

השופטים אליעזר ריבלין וסלים ג'ובראן קבעו כי הפרשנות הנכונה לסעיף החקיקה מביאה דווקא לתוצאה המחזקת ומעגנת את הלכת אפרופים בעניין פרשנות חוזים

‎ערב מינויו לנשיא העליון הבא מציג השופט אשר גרוניס את גישתו השמרנית בפרשנות חוזים, המנוגדת לגישה הרווחת בעליון שמבוססת על "הלכת אפרופים"

לקראת חג הפסח, ביקשנו מ-10 עורכי דין בכירים מתחומי משפט שונים לסמן את 10 "המכות המשפטיות" שהתרחשו במערכת המשפט בישראל מאז פסח אשתקד ■ התוצאות לפניכם

נשיא העליון לשעבר בראיון לביטאון לשכת עוה"ד: "הלכת אפרופים היא לא הבייבי שלי, זה ניסיון שלי להבין את הסעיף" ■ "בוררות חובה תפגע בזכויות חוקתיות, אבל זה בסדר אם היא מידתית"

שופט העליון על הישארותו בעמדת מיעוט בפסקי דין: "זה לא שאתה מביא את הכבוד האישי שלך מהבית ואם לא מקבלים את דעתך אתה נעלב. זו השקפתך, ואם לא מקבלים אותה - לא נורא"

האם באמת התיקון לחוק החוזים, המתיימר לבטל את הלכת אפרופים של ברק, לא עשה דבר?