תביעה ייצוגית

התביעה הוגשה יממה לאחר קביעת קן כי בין הבנקים התקיים הסדר כובל לתיאום עמלות "את התחרות החופשית החליפה מדיניות מגובשת מצד הבנקים להעביר מידע זה לזה. בגין פעילותם האסורה עליהם לפצות את הציבור"

קן קובעת: הבנקים העבירו ביניהם מידע על העמלות. מה ייצא מזה לתובעים הייצוגיים?

התובע מבקש לייצג את מאות אלפי חברי מועדון הנוסע המתמיד שהוטרדו באמצעות שיגור דברי פרסומת בניגוד לחוק לטענתו, אל-על מתעשרת על חשבונם כשהיא מנצלת את מכשירי הטלפון שלהם לעשיית פרסומת לעסקיה

אתר ALLJOBS.CO.IL מקבץ מודעות לגבי משרות פנויות התובע מבקש לחייב את החברה להעניק פיצוי ל-70 אלף איש שנפגעו מהפרת חוק הספאם בסך 1,000 שקל בגין כל הודעת פרסומת שנשלחה מהאתר

לטענת התובעת, על אף שהלקוחות לא ניצלו את מלוא "בנק הדקות" בחודש מסוים, הם חויבו ע"י פרטנר באותו החודש בתשלום בגין שיחות למספרי טלפון בישראל שאינם מתחילים בספרה "0" ואשר הינם מספרי בזק

לטענת התובע, על המוצרים "לחם חיטה מלא" ו"לחם עינן" מצויין כי הם מועשרים בסיבים תזונתיים ובוויטמינים - כשבפועל כמות הסיבים והוויטמינים בלחם נמוכה מהכמות המותרת כדי שהלחם יוגדר כעשיר בסיבים ובוויטמינים

לטענת התובע, על המשקה "נביעות בטעמים" מצויין כי הוא כולל "תוספת 5 ויטמינים מקבוצה B" - כשבפועל כמות הוויטמינים במשקה נמוכה בהרבה מהכמות המינימלית המותרת לצורך הגדרת "תוספת ויטמינים"

"גישת התובעת מוליכה למצב אבסורדי לפיו כל קופת גמל שביצועיה נמוכים מן הממוצע בתקופת זמן שרירותית כלשהי תהיה חשופה לכאורה לתביעת רשלנות"

התביעה נוגעת לחניון שבנתה העירייה בשנה האחרונה בסמוך לחוף הים שבתחומה לטענת התובע, חוק העזר העירוני מסמיך את העירייה לגבות אגרת חניה רק בימי חול - אולם היא גובה תשלום גם בשבתות וחגים

בבקשה לאישור התביעה נטען כי מכבי גובה מרוכשי כיסוי ביטוחי של שב"ן דמי חבר חודשיים מלאים בגין החודש הראשון לחברותם, גם כאשר החבר רוכש את הכיסוי הביטוחי במהלך החודש

לטענת התובע, בנק לאומי נוהג כבדרך של שגרה להטיל עיקולים שלא כדין על חשבונות של לקוחותיו הזכאים לגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי - זאת בגין חוב לצדדים שלישיים או למוסד לביטוח לאומי עצמו

התובע, שרכש אג"ח מובנות שדורגו ע"י מעלות בדירוג האשראי הגבוה ביותר - AAA, טוען כי כ-85% מההתחייבויות לבעלי האג"ח הובטחו בנכס אחד - בנק ליהמן ברדרס שקרס

הנתבעים הם הבעלים של קניון סימול, הבעלים של קניון לב אשדוד והבעלים של קניון הסיטי לטענת התובעים, "בקניונים לא ממוקמים כמעט שלטים האוסרים על עישון, ואף מפוזרות מאפרות המעודדות עישון"

התובע טען כי החברה הטעה את צרכני המוצר סוכריות טיק-טק בטעמים מנטה ותפוז, שיוצרו עד מאי 2006 ויובאו לישראל על-ידה, בכך שבניגוד לכתוב על החפיסה - תוקף אישור הכשרות של המוצר פג בסוף 2005

התביעה הייצוגית בסך 20 מיליון שקל אושרה לאחר שנקבע כי המכון אינו רשאי לגבות כסף עבור צילום התקנים מעבר למחיר הצילום של התקן, וכן אינו רשאי לגבות תשלום עבור עיון בתקנים באינטרנט

תעניק ללקוחותיה שוברי הנחה בשיעור של 12% לארוחה זוגית בתביעה נטען כי המסעדה הוסיפה לחשבונות של לקוחותיה סכום של 12% מעבר למחירים הנקובים בתפריט כדמי שירות, ומרבית הלקוחות לא היו מודעים לכך