ארנונה

כתבות אחרונות

 

ארנונה אוטומטית

בשנה הקרובה תינטל מהפוליטיקאים הזכות לקבוע את שיעור העלאת הארנונה והיא תקבע על פי מנגנון אוטומטי. מדד המחירים והשכר הממוצע של השכירים יקבעו לנו את גובה המס העירוני

יוסף עוזי לוי 10.12.2006

טענת התיישנות גם כנגד הליכי גבייה מנהליים

בית המשפט קבע כי רשויות מקומיות אינן רשאיות לפעול בהליכי גבייה מנהליים כנגד חובות שהתיישנו, ובכל מאזן פסק הדין את האינטרס של טובת הקופה הציבורית עם האינטרס של הנישום טענת התיישנות - גם כנגד הליכי גבייה מנהליים

עו"ד ערן פייביש 07.12.2006

בעל מניות וחוב ארנונה: מגבלות החיוב

בית המשפט: לא ניתן לחייב בעל מניות בחובות שנוצרו לפני חקיקת החוק בשנת 2004

עו"ד הנריק רוסטוביץ 09.11.2006

התנגדות לשומה בשני מסלולים

בית המשפט העליון: הדיון בוועדת הערר אינו "בלתי אפשרי", ולעתים לא ניתן להימנע מהליכה בשני מסלולים

עו"ד הנריק רוסטוביץ 02.11.2006

גם תיקון טעות טעון אישור השרים

יש כמובן היגיון בגישה האומרת שאין להניח לרשות לתקן את עצמה, שכן אילו ניתן הדבר בידה, היו מעשי התיקון מתרבים עד כדי שימה לאל את כל רעיון ההקפאה

עו"ד רמי שר-ישראל 26.10.2006

ביהמ"ש: אין חובה על העירייה לבדוק מיהו המחזיק בפועל בנכס לצורך חיוב ארנונה

"אין להטיל על העירייה חובה לערוך בדיקות יזומות בעניין זה"

אורית בר-גיל 17.10.2006

אבסורד הארנונה לחניה

חניה צמודה תחויב בארנונה לפי התעריף של השימוש העיקרי, כך דיירים שונים ישלמו תעריפים שונים לאותו שטח ולאותו שימוש - בעקבות פסק הדין בעיניין פרויקט חלונות הסיטי בחיפה

עו"ד הנריק רוסטוביץ 08.10.2006

מחצבה במובן של "בניין לתעשייה"

בפסק דין תקדימי קבע בית המשפט העליון, כי דין תעריפי הארנונה של קרקע המשמשת למחצבה כדין בניין תעשייה ולא כדין קרקע - נותר רק לקבוע עם התעריף הוא סביר

עו"ד הנריק רוסטוביץ 14.09.2006

הגול העצמי של רוסטוביץ'

עו"ד הנריק רוסטוביץ' הורשע בעבירות של אי שמירה על ניקיון נכס, שבו התגוררה בעבר אמו. לביסוס ההרשעה, למרבה האירוניה, הסתמך בית המשפט על דברים שהוא-עצמו כתב בספרו "ארנונה עירונית"

נועם שרביט 04.09.2006

המחזיק הוא מי שבידו הכוח

כל עוד מי שנטען שהוא המחזיק אינו שולט בשטח ואינו יכול לשלול מאחרים את השימוש בו, לא ניתן לחייבו בארנונה

עו"ד יצחק מיוחס ועו"ד שלומית סלע 31.08.2006

חיוב ארנונה רטרואקטיבי - רק במקרים חריגים ומיוחדים

ביהמ"ש סבור, כי נסיבות המקרה בו הוטל על אינטל חיוב ארנונה רטרואקטיבי בסך 60 מיליון ש' אכן חודרות דרך כל הסדקים אותם השאיר ביהמ"ש העליון; נפסק, כי מלאכת היישום של העקרונות המנחים תלמד כי אין מדובר במקרה גבולי, והמקור לטעות של העירייה בחיובי הארנונה נבע מהתנהגותה של אינטל עצמה, אשר פעלה בחוסר תום לב ולא אפשרה לעירייה למדוד את שטחיה

עו"ד יצחק מיוחס ועו"ד נדיר אלסברג 24.08.2006

   373839404142434445464748495051   

   נמצאו 979 כתבות   |   עמוד 44 מתוך 62