בג"ץ

ביהמ"ש העליון קבע פה-אחד כי הוראת המעבר שנקבעה ביחס להחלת מבחני התמיכה לסבסוד שכר הלימוד במעונות היום – ולפיה משפחות האברכים ייהנו מסבסוד שכר הלימוד רק עד לאמצע שנת הלימודים הנוכחית – אינה עולה בקנה אחד עם כללי המשפט המינהלי • "הפסקת הסבסוד במתווה שנקבע לא מאפשרת למשפחות האברכים זמן מספק להיערך לשינוי שייגרם לאורח חייהם"

המדינה יודעת שיש קושי פוליטי משמעותי לקידום החוק בעניין תוספות הרמטכ"ל, ולכן מבקשת דחיות אינסופיות מבית המשפט העליון

השופטים קבעו כי המדינה איחרה את המועד לגשת עדכון מצב בסוגיית הפנסיות לאנשי הקבע, וכי עליה להגיש את תצהיר התשובה עד לסוף החודש • הדיון נדחה כבר פעמיים לבקשת המדינה כדי שתספיק להגיע להסדר מעוגן בחוק • במקביל, בקואליציה מתמודדים עם פקק חקיקה עצום

המדינה תידרש להשיב בתוך שבוע על שתי שאלות שהעלו שופטי בג"ץ בדיון ב עתירות נגד הגבלות הכניסה והיציאה מישראל: מדוע יישאר על כנו אישור היציאה של מחוסנים ל"מדינות אדומות", ומדוע לא יינקטו צעדים אחרים עם שובם ארצה • בתוך כך מצפה בג"ץ לשמוע מדוע תקופת הבידוד של מחוסנים שחוזרים מ"מדינה אדומה" לא תקוצר

בית המשפט הוא השחקן הפסיבי שההשתלחות בו מבטיחה הון אלקטורלי באמצעות הצבתו כמי שמונע מנבחרי ציבור לממש את הבטחתם

שופט בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, ג'ורג' קרא, דחה עתירה נגד בית הדין הרבני לערעורים משני נימוקים, אולם אחד מהם התברר כטעות • פסק הדין הוסר בצעד חריג מאתר בית המשפט העליון שמאגד את החלטות ופסקי הדין של בית המשפט העליון

לפי ההסדר, כץ יודה ויורשע בעבירה של קשירת קשר להשגת מטרה כשרה באמצעים פסולים, בשל קשרים שניהל עם פעיל שוק ההון מוטי בן ארי, ויוטל עליו עונש מאסר על-תנאי וקנס • ארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית ביקש לבטל את ההסדר בטענה לאי-סבירות קיצונית ופגיעה באינטרס הציבורי • בג"ץ: "ההחלטה להגיע להסדר הטיעון היא תוצר של הליך עבודה סדור ומנומק"

העתירות טוענות נגד ההגבלות המחמירות הסוגרות את השמיים ומציינות כי הן לוקות באי-סבירות • המדינה מצידה טענה כי יש למחוק את העתירות

לפי תשובת המדינה לעתירות נגד ההגבלות המחמירות הסוגרות את השמיים, היעדר ההפרדה בין מחוסנים ללא מחוסנים במדיניות הכניסה ממדינה אדומה נובע מהסיכון הנשקף לשתי האוכלוסיות מפני זן האומיקרון • עו"ד טל שחר, שהגיש את אחת מהעתירות בשם קבוצה של אזרחים ושל עוסקים בענף התיירות, אמר: "הנימוקים מתחמקים כרגיל מרוב הטענות שהושמעו בעתירה"

הארגונים החליטו למשוך את העתירה לאחר שהמדינה הודיעה כי לא תתערב בסמכות המשרד להגנת הסביבה להגביל את כמות הנפט שניתן יהיה לשנע • נשיאת העליון השופטת אסתר חיות מתחה ביקורת על התנהלות המדינה: "אתם מתחמקים" • קצא"א: "משמעות ההחלטה היא המשך מימוש ההסכם"

הכנסת עונה לפורמליזם השיפוטי בפורמליזם חקיקתי: מעבירה תקציב דו-שנתי באמצעות חלוקתו לשני תקציבים חד-שנתיים שעוברים באותו היום • כל עוד משתמשים בטכניקה הנכונה, אין מדובר בשימוש לרעה בסמכות מכוננת

שתי עתירות דחופות הוגשו הבוקר נגד הגבלות התעופה שהטילה המדינה • עתירה אחת הוגשה בשם קבוצה של אזרחים ושל עוסקים בענף התיירות, ועתירה נוספת הוגשה בשם התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל ועמותת מורשת • טרם נקבע מועד לדיון בעתירות, ויש להניח כי ביהמ"ש יבקש מהמדינה להשיב לפני כן

בניגוד למה שמשתמע מדברי השופט נעם סולברג, הדילמה אינה מצטמצמת לאקטיביזם שיפוטי - האתגר שורשי יותר • השאלה האמיתית היא האם המשפט הישראלי ייתן אור ירוק או אור אדום בפני עבירות שלטוניות

למרות הצהרות הפוליטיקאים, המדינה הכריזה הערב שלא תבטל את הסכם שינוע הנפט של קצא"א וחברת רד-מד האמירתית • המדינה נמנעה מלהביע עמדה בנוגע להשלכות הסביבתיות של קיום ההסכם, וטענה כי הוא אינו מגביל את פעילותה בעניין משבר האקלים

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות שלחו מכתב התראה לראש הממשלה, ליועמ"ש ולשרים הרלוונטיים בדרישה לבטל את הגבלות התעופה בטרם הגשת בג"ץ • "מדובר במהלך שיש בו כדי לפגוע פגיעה קשה בזכויות יסוד לא רק של העוסקים בתיירות ובתעופה, בהם זכותם לחופש העיסוק; אלא גם בחופש התנועה של אזרחי המדינה"

העתירה נמחקה לאחר שהמדינה פרסמה נוהל חדש מספר ימים לפני הדיון • על המדינה הוטלו הוצאות בסכום של 8,000 שקל בשל העיתוי המאוחר של הפרסום • בעתירה נטען כי המדינה מקפחת את זכויותיהם של התושבים הפלסטינים בהליך רישום הזכויות בנכסים