גיל ברינגר

ללא כותרות מרעישות הוארך השבוע תוקפו של חוק הגיוס שנקבע לפני שנתיים וחצי כלא חוקתי • על האשליה המתוקה שלפיה בית המשפט מסוגל להביא לשינויים חברתיים במקומות שבהם הממשלה נכשלה, ועל השיעור החשוב שחוק הגיוס מעביר את כולנו ביחס למגבלות הכוח השיפוטי

אחרי שהכריז במאמר על "הרהורי הכפירה" שיש לו ביחס לעילת הסבירות, ככלי המבטל את שיקול דעת שרי הממשלה, צועד כעת השופט סולברג צעד נוסף • פסק דין בהובלתו ביטל את עילת הסבירות בכל הנוגע למשפט הפלילי • כשהשופט שטיין מצטרף אליו נראה שמשהו מתחיל לזוז

לבג"ץ יש סמכות מלאה לדון בסוגיות הנוגעות לממשלה שבדרך • שופט אינו הופך לשחקן פוליטי כאשר הוא בוחן את חוקיות הפעולה הפוליטית, בדיוק כשם ששופט אינו הופך לרופא כאשר הוא דן בתביעה לרשלנות רפואית

כל הכרעה שתיפול בשבוע הבא בעתירות נגד נתניהו, תרסק את מעמדו של בית המשפט • הוא ייתפס בעיני הציבור, ובצדק רב, כמי שהכניס עצמו לעומק השאלה הפוליטית, וכאחד משניים - כמי שהכשיר נאשם בפלילים או כמי שסילק מהשלטון את האדם שהעם בחר בו

העתירות שהוגשו נגד ההסכם הקואליציוני עלולות להעלות את ממשלת האחדות הרעועה על שרטון משפטי • על הבעיה במינויו של צבי האוזר לוועדה לבחירת שופטים, ועל הדרך האמיתית שבה חברי כנסת מתמנים לוועדה החשובה הזו בעשור האחרון

חולשתה הפוליטית של כחול לבן כמעט והביאה אותה להשביע ממשלה בקולות הרשימה הערבית • בכך לא רק הפרה את הבטחתה לקהל הימני שבחר בה, אלא קודם כל נטשה את הרעיון החשוב ביותר בשמו דיבר השמאל הפוליטי בשנים האחרונות: הרוב היהודי

כחול לבן החלה השבוע לקדם שינוי פרסונלי של חוק יסוד הממשלה שתכליתו אחת: הפיכת ההצבעה לנתניהו ללא רלוונטית • ובכל זאת, פנייה של הליכוד לבית המשפט העליון כחלק מהמאבק בחוק המסוכן והבעייתי הזה תהיה טעות קרדינלית. המאבק צריך להתרכז בשדה הפוליטי

בני גנץ מבקש לרסן את המערכת הפוליטית, ומנגד המערכת הפוליטית מבקשת לרסן את עמדת היועמ"ש • מי הנואם המפתיע שטען כי בית המשפט ביצע "השתלטות עוינת על עולם קבלת ההחלטות", ולמה הממשלה תישאר תמיד חלשה למרות כל מאמציה, עד שבאמת יימאס לה?

בישראל של 2048 הציבור התרגל לחיות מבחירות לבחירות • אז מי מקבל את ההחלטות בממשלות המעבר, איך המדינה מתפקדת במערכות הבחירות האינסופיות, ולמה הוחרב משרד המשפטים? • דיסטופיה שכולה פרי הדמיון • דעה

הפארסה סביב מינוי מ"מ פרקליט המדינה הסתיימה אמש, אך השאלות סביבה רק מתחילות להיערם • הסיפור האמיתי נוגע לשימוש הזול שעושה מוסד היועץ המשפטי לממשלה בכלים שנתפסים כמקצועיים, וזאת כדי לקדם סדר יום, הכשלת מינויים, עיכוב תוכניות או דחיפתן

עם מי שכחה ארה"ב לתאם את "תוכנית המאה", ומדוע ישראל עלולה לגלות שההזדמנות להחיל את החוק ביהודה ושומרון הלכה לאבדון? • על פעמי היסטוריה, גלגלי מציאות שמשנים את כיוונם והסכמה אמריקאית שאולי תימשך ברגע האחרון • ומה תפקידו של היועמ"ש בכל העניין הזה?

המחלוקת בישראל ביחס לגורלם העתידי של השטחים הפכה במשך שנים למחלוקת ביחס לזכויותיהם בהווה של המתיישבים בשטחים אלה • עד כמה מוצדק הפער המשפטי שקיים בין ערי הקו הירוק ליישובים שמחוצה לו, ומה משמעותו האמיתית של רעיון סיפוח? • דעה

חוות-הדעת שהוגשה השבוע ליו"ר הכנסת בעניין דיוני החסינות מחייבת אותו לבחור: לקיים את החוק ולאבד בכך את אהדת מפלגתו - או להפר את החוק ולומר שלום לכהונה אפשרית במשכן הנשיא • אלא שיש גם דרך שלישית, והיא עוברת דרך התקדים של כפירה בחוות-הדעת המשפטית • דעה

מה עשוי לתסכל כל-כך ביועץ משפטי שמרן, ומה עושה מפלגה שחרטה על דגלה את רעיון המשילות, אבל גילתה שלנוכח המספרים היא עלולה להפסיד בהצבעות בכנסת? • על הכלים הראויים, ועל אלה שאינם, למנוע את הדיון הפרלמנטרי בנושא החסינות לנתניהו • דעה

נשיאת העליון חיות רמזה השבוע כי הכרעה בעתירה נגד נתניהו תיפול רק לאחר הבחירות • עם היוודע תוצאותיהן, יכריעו השופטים מה משמעות האמון שהציבור בחר לתת בו בקלפי • למה ההחלטה הזו מאוד מסוכנת, ואיך היא קשורה לבדיחה של רובי ריבלין? • דעה

בית המשפט העליון ידון ביום שלישי הקרוב בשאלה הפוליטית הלוהטת - האם נתניהו רשאי להרכיב את הממשלה הבאה • אלא שההרכב שנקבע מעורר תהיות • מי נותר מחוץ להרכב, מי חויב למסור לביהמ"ש חוות דעת (וסתר את עצמו), ואיך זה קשור שוב לעילת הסבירות? • דעה